Umbral

12 de abril de 2024

México busca establecer en la ONU expulsión de países que violen normas

Ciudad de México, 12 abr (Prensa Latina) Queremos que se convierta en doctrina la decisión de ONU de expulsar a cualquier estado miembro que viole el derecho internacional, la soberanía de países y sus embajadas, afirmó hoy el presidente de México, Andrés Manuel López Obrador. PRENSA LATINA Durante su habitual conferencia de prensa, el mandatario respondió a preguntas de periodistas sobre la denuncia presentada la víspera contra Ecuador en la Corte Internacional de Justicia por el asalto de fuerzas policiales a la embajada mexicana en esa nación andina el viernes pasado. Buscamos que, si así lo decide el Tribunal, en el caso de que se repita esto en cualquier país del mundo, pase a la Asamblea General de la ONU, se ponga a consideración de todos los miembros, se vote y, si se decide que debe expulsarse al que actúa violando derechos internacionales, el Consejo de Seguridad no pueda vetarlo, afirmó. A juicio del gobernante, se trata de algo muy importante para la diplomacia y para garantizar que se viva en un mundo de leyes, normas, y no en uno donde domine el más fuerte, el autoritarismo, el golpismo y el intervencionismo. En su demanda ante La Haya, México pidió también la suspensión de Ecuador como integrante del organismo multilateral en tanto no se emita una disculpa pública reconociendo las violaciones del derecho internacional, con la finalidad de garantizar la reparación del daño moral infligido al Estado y sus nacionales. La policía ecuatoriana irrumpió en la noche del viernes en la sede diplomática de México en Quito para detener al exvicepresidente ecuatoriano Jorge Glas, considerado un perseguido político y quien había solicitado asilo y le fue otorgado por esta nación. Acerca del asilo, eso lo tiene que resolver también el Tribunal Internacional, “pero nos envían, como lo estábamos solicitando, en calidad de asilado al exvicepresidente y ya lo otro ya se olvidó. No. Lo que queremos es que no haya repetición”, aseveró López Obrador. Desde luego que tiene derecho al asilo el exvicepresidente y hay que hacer valer el derecho de asilo, pero son las dos cosas, enfatizó. Tras el allanamiento a la Embajada, a raíz del cual México rompió relaciones diplomáticas con Ecuador, países y organizaciones de todo el mundo han expresado su rechazo al hecho, considerado una flagrante violación de los principios del derecho internacional. El mandatario expresó su satisfacción por la modificación ayer de la postura inicial sobre el tema por parte del gobierno de Canadá, que condenó el asalto a la sede diplomática mexicana, tras un primer comunicado en el que hablaba de una “aparente violación al derecho internacional”

México busca establecer en la ONU expulsión de países que violen normas Leer más »

Declaran ilegal detención de Jorge Glas, pero seguirá preso en Ecuador

Quito, 12 abr (Prensa Latina) El tribunal de la Corte Nacional de Justicia de Ecuador que analizó el habeas corpus del exvicepresidente Jorge Glas determinó hoy que su detención en la embajada de México fue arbitraria e ilegal, no obstante continuará preso. PRENSA LATINA En el fallo, el tribunal encabezado por la jueza Mónica Heredia señaló que la aprehensión del exvicemandatario en la sede diplomática se dio sin una orden de allanamiento, por lo que es una detención ilícita, que no se justifica por el decreto de conflicto armado interno. «Es arbitraria», subrayó la magistrada, quien inmediatamente precisó que aun así no saldría de la cárcel debido a que sobre él pesan dos sentencias en firme. En cuanto al asilo, otorgado por México, el tribunal señaló que no le corresponde pronunciarse, sino a las autoridades diplomáticas. En la audiencia, que se retomó en la tarde de este viernes, Glas contó cómo fue su captura dentro de la embajada y las agresiones físicas que sufrió. El exfuncionario, que se encuentra en huelga de hambre y compareció en la sesión conectado vía telemática desde la prisión, solicitó al tribunal que le regresen su calidad de asilado, mientras representantes del Gobierno se pronunciaron contra esa posibilidad por las sentencias en su contra. En su testimonio, Glas relató cómo ocurrió la irrupción en la sede diplomática mexicana el viernes 5 de abril y afirmó haber sufrido maltratos y tortura. Manifestó que contó 43 moretones por todo su cuerpo, que le dislocaron los pulgares, lo pisotearon y le dieron una paliza. La Policía reconoció el uso de fuerza y lo justificó al alegar una supuesta resistencia a la detención. El pedido de habeas corpus buscaba la liberación de Glas basado justamente en la ilegalidad de su captura dentro de un territorio extranjero, cuya orden la dio de forma verbal y escrita el presidente Daniel Noboa, según se supo en la audiencia. La entrada violenta de los uniformados en la legación mexicana causó el repudio de la comunidad internacional, la ruptura de relaciones diplomáticas con esa nación, una denuncia contra Ecuador ante la Corte Internacional de Justicia, y la solicitud de que el país sudamericano sea suspendido de la ONU. Glas, considerado uno de los símbolos del “lawfare” en Ecuador, recibió de forma temporal el beneficio de la prelibertad el 28 de noviembre de 2022, luego de la unificación de dos penas de cárcel de seis y ocho años por los casos Odebrecht y Sobornos; sin embargo, la medida fue revocada. En diciembre de 2023, ante lo que consideró una nueva arremetida judicial, buscó refugio en la embajada mexicana, donde estuvo hasta que recibió el asilo y fue capturado por las fuerzas del orden hace exactamente una semana. A inicios de este año, la justicia ordenó su captura por presunto peculado en el caso denominado Reconstrucción de Manabí, que investiga una supuesta malversación en obras públicas tras el terremoto de 2016.

Declaran ilegal detención de Jorge Glas, pero seguirá preso en Ecuador Leer más »

Última Hora

Pedro Ángel Me ha tomado tres semanas, tras el encuentro, escribir algunas líneas, me recuperaba de esa nostalgia resabiosa que se nos mete cuando vamos para viejo. La penúltima vez que supe de muchos de ellos fue cuando decidí cerrar mi capítulo de reportero que tanto amaba, pero que entendía tenía su techo. Al dejar las redacciones, sentí que era una parte de mi pasado del que nunca me desprendería, como en efecto ha sido. La última vez que supe de muchos de ellos fue el año 2001, cuando intereses financieros y demás cerraron un capítulo glorioso y destacado del periodismo dominicano. El periódico Última Hora no volvió a salir más. En el espacio de una Redacción no muy espaciosa cohabitamos como abigarrada esencia de la sociedad dominicana, con todos los colores y cada cabeza derrumbando y erigiendo mundos. Habíamos de izquierda, como era yo; de derechas y del centro. Hasta par de ultraderechistas había. Feministas, antifeministas, comunistas, poetas, artistas, activistas sociales. En fin, un mundo pequeño. Éramos periodistas jóvenes, con sueños, con la holgura de años pendientes de vivir. Con abrazos mañaneros dictados por la hermandad y el férreo horario que debíamos cumplir desde las 7.00 de la mañana. En Última Hora tuvimos discusiones políticas, profesionales, sociales y de muchos temas más. Allí encontramos sabiduría y amor. Amamos y desamamos. Sonreíamos y llorábamos. Los intríngulis políticos nos apestaban a unos y a otros los exaltaba. La sociedad cambiaba en los 90 al ritmo de las teclas. Pasamos de las máquinas viejas a las computadoras, de los componedores a escribir nosotros mismos nuestras historias, personal intermediario entre nosotros los periodistas y a la publicación impresa. Fue, en fin, una vida intensa, refulgente y con colores para todos. Para mí lo fue más, que siempre ando con las huestes emocionales en la cabeza. Y porque allí conocí a la mujer que aún no logro olvidar. Hace tantos años. Ha pasado mucho. En una idea que evolucionó por varios años en la cabeza de Manuel Quiroz, Felipe Mora y Arelis Peña Brito, por fin hicimos un encuentro anhelado por todos. Algunos vinieron del extranjero. El mes pasado los antiguos periodistas, fotógrafos, diseñadores, choferes, personal administrativo y demás nos reunimos en la casa de una de nuestras compañeras, Ondina, en los altos de Jarabacoa, donde tocábamos la neblina y veíamos el horizonte serrano. Lloramos, reímos. Comimos también y levantamos moderadas copas de vino para brindar por la amistad, por la vida, por la carrera, por el hermoso pasado en la Redacción y por la luz que nos dejaron los que ya no están. Ahí me di el gustazo de decirle negrero a mi apreciado Felipe negrero y bocón al querido Ruddy bocón. Y recordarle a Quiroz que era mi soporte cuando las emociones no daban más para estar en pie. Y a los tres expresarle todo lo que aprendí de ellos y toda la gratitud y cariño que le profeso. También le dije a Rusbel que nunca la voy a olvidar. A Héctor Marte que es el rey del silencio y a Carlos Mejía que gracias a él estoy en un nicho del cual vivo hoy. Ahí reconocimos a Ruddy por lo bueno que fue como director, porque nos pulió como buenos periodistas. También a Quiroz, un paladín del buen periodismo, maestro y persona sencilla de altos quilates. Al despedirnos se hacía casi imposible separarnos, retardamos la salida de los que fueron en minibús. Yo me pasé todo el tiempo con lágrimas en los ojos y ese estupor y ese impacto de la tristeza del pasado me duró tres días. Pensaba que no me iba a reponer. Fue Última Hora uno de los capítulos profesionales y personales más hermosos en la agitada, intensa y gratificante vida de este descendiente de Milagros y Colé Sánchez.

Última Hora Leer más »

Sentencia contra el Ney Arias impactará en centros salud y pacientes

Pedro Ángel Santo Domingo. – La sentencia de 10 millones de pesos a favor de un paciente que contrajo una bacteria en el hospital Ney Arias Lora, impactará en la protección de los derechos a los pacientes y la responsabilidad de los centros de salud. El abogado especializado en derecho médico, Gilberto Objío Subero aseguró que la decisión de la Suprema Corte de Justicia deja un claro mensaje sobre la necesidad del entorno de atención médica seguro y de calidad. Asimismo, refiere que establece precedentes importantes en términos de responsabilidad patrimonial de la administración y el deber de cuidado en el sector salud. Mencionó que enfatiza la consecuencia de una infección nosocomial. “Este deber no solo abarca la provisión de tratamientos médicos adecuados, sino también la garantía de un entorno seguro que prevenga riesgos adicionales para la salud, como son las infecciones nosocomiales”, precisó. En una entrevista publicada por el portal www.resumendesalud.net, subrayó que la inacción o el incumplimiento de los protocolos de higiene y control de infecciones pueden tener consecuencias legales significativas para las instituciones de salud. “En segundo lugar, la resolución judicial resalta la responsabilidad patrimonial de la administración. Este principio establece que las entidades públicas (y por extensión, los centros de salud públicos) deben compensar a los individuos por los daños causados por su funcionamiento o por su inacción”. Manifestó que la indemnización ordenada por la corte, que incluye tanto daños materiales como morales, así como el interés judicial sobre la suma indemnizatoria, refleja la aplicación de este principio. “El rechazo de la defensa del hospital sobre la caducidad de la acción por presentarse fuera del plazo legal de dos años, basado en la ocurrencia de daños continuados que renuevan el plazo para recurrir, es un aspecto crucial de la sentencia”, precisó. Aseguró que “este argumento del tribunal pone de manifiesto la interpretación flexible y orientada a la justicia de los plazos procesales, especialmente en casos donde los daños sufridos por la víctima son de naturaleza continuada”. Precisó que la decisión de la SCJ en este caso sirve como un recordatorio y una advertencia a los centros de salud sobre la importancia de adoptar y seguir rigurosamente los protocolos de higiene y control de infecciones. “La sentencia no solo busca compensar a la víctima por los daños sufridos sino también promover una mejora en las prácticas de salud pública, con el objetivo de prevenir futuros casos de infecciones nosocomiales”.  

Sentencia contra el Ney Arias impactará en centros salud y pacientes Leer más »

Con México y su gobierno

Por Rafael Chaljub Mejìa Bajo las negras sombras de la noche, como los bandidos, el gobierno ecuatoriano de Daniel Noboa asaltó a mano armada la embajada de México en Quito y secuestró al exvicepresidente Jorge Glas, quien se encontraba asilado en esa sede diplomática. En grosero agravio al derecho internacional, al derecho de asilo, a los principios que rigen las relaciones entre los Estados; en agravio a la soberanía y la integridad de un país como México, reconocido por el ejercicio de una diplomacia pulcra y de altura, digna del legado de don Benito Juárez, según el cual: “El respeto al derecho ajeno es la paz”. El gobierno de Noboa bien pudo negar el salvoconducto al asilado y plantear sus reclamos en las instancias jurídicas reconocidas. Prefirió la invasión a mano armada a una embajada, cuando ni las peores dictaduras militares del Cono Sur cometieron semejante ultraje. Ni Trujillo, que es mucho decir, en este país que él mantenía en el puño, llegó a tanto. ¿Y cómo que es anda el mundo en estos tiempos? Si este asalto tiene como precedente inmediato la demolición, a punta de misil, por parte de Israel, de la sede diplomática de Irán en Damasco y la muerte bajo los escombros de las personas que estaban en ella. El Gobierno de Quito debiera recibir un castigo a la altura de los agravios inferidos a México y a la conciencia del mundo, pero si eso no ocurre, al menos, ese gobierno ha quedado desenmascarado, moralmente tachado como delincuente internacional, mientras México se ha crecido. Comenzando por la digna y valiente actitud de su embajador encargado don Roberto Canseco, que, como él mismo lo dijo, a riesgo de su vida, defendió físicamente la soberanía y el honor de su país, ante la banda armada que cometió el asalto; por la gallardía del presidente Manuel López Obrador, que ha asumido la defensa de México, como corresponde a un jefe de Estado digno de ese nombre. Mucho le debe el mundo a México, donde encontraron hospitalidad los perseguidos de la República española, los escapados de las garras del fascismo, los poetas ilustres como Neruda, figuras legendarias como Fidel Castro y el Che Guevara, mujeres como Tina Modotti; los exiliados antitrujillistas. Sin titubeos ni mediatintas, sumo mi voz modesta a las tantas que se han levantado en el mundo, para condenar esta inexcusable fechoría y decir con claridad y franqueza: ¡Con México, su pueblo y su gobierno!

Con México y su gobierno Leer más »

Social Share Buttons and Icons powered by Ultimatelysocial
Scroll al inicio