UMBRAL, MARCAMOS TENDENCIA 

¡Mélenchon arrasa en Saint-Denis y declara la guerra a la ultraderecha: “La nueva Francia es hoy, no mañana”!

El líder de La Francia Insumisa, Jean-Luc Mélenchon, lanza su cuarta campaña presidencial desde el suburbio multicultural de Saint-Denis, ante una multitud que le hizo saltar las lágrimas. Con un discurso integrador frente a la teoría del “gran reemplazo”, el veterano político de 74 años asegura que la batalla final será entre “los fascistas y nosotros”. Aunque su figura divide a la izquierda, confía en capitalizar el caos y la cólera contra Macron para lograr los 400.000 votos que le faltaron en 2022. Adversario de la deuda, el neoliberalismo y las élites, promete una ruptura que algunos comparan con 1788. ¿Podrá realmente vencer a la derecha y ultraderecha en 2027?   Por Julio Guzmán Acosta El domingo, mientras los sondeos aún digerían sus cifras, la calle habló en Saint-Denis. Y lo hizo con la voz ronca y ardiente de Jean-Luc Mélenchon. Allí, en ese viejo territorio de reyes francos hoy convertido en epicentro de la inmigración y la multiculturalidad, el líder de La Francia Insumisa (LFI) puso proa a la primavera de 2027. No fue un mitin cualquiera: fue la puesta de largo de una idea, la “Nueva Francia”, un relato tejido en las periferias para conquistar los 400.000 votos que en la última presidencial lo dejaron a las puertas del duelo definitivo. Mélenchon, tangerino de 74 años, apasionado de la cultura latina y capaz de hilvanar un español perfecto para elogiar a Pedro Sánchez, recibió a este periódico y a otros tres colegas de prensa internacional el martes por la tarde. Contento. Optimista. Todo marchaba sobre ruedas… hasta que algunas preguntas rasgaron el aire. Porque Mélenchon es, y lo sabe, una figura extremadamente divisiva. También en la izquierda, donde el caos y las peleas cainitas entre candidaturas rivales parecen su mejor aliado. Cuanto más lío, mejor, piensa. Él ya está seguro de que estará en la segunda vuelta. “De Gaulle, Jospin o Valérie Pécresse usaron antes el concepto de Nueva Francia —nos explica—. Pero hoy es explosivo porque uno de cada tres franceses tiene un antepasado extranjero. En mi época era uno de cada diez. Cuando el domingo vi aquella multitud, se me saltaron las lágrimas. La Nueva Francia es la Francia real, frente al relato del gran reemplazo de la extrema derecha”. Habla de mujeres, jóvenes, mayores. De todos. De un país destruido, dice, por 40 años de neoliberalismo. Preguntado por cómo logrará pasar a la segunda vuelta, Mélenchon desconfía de las encuestas: “En 2022 me daban 20 puntos por detrás de Marine Le Pen al inicio de la campaña. Al final, solo 400.000 votos nos separaron. Nada demuestra que Francia sea más racista o fascista que entonces, pero la cólera contra Macron es inmensa”. Y cuando se le recuerda que hay más izquierda que la suya, sentencia: “La socialdemocracia europea, al aceptar Lisboa y las reglas neoliberales, allanó el camino a la ultraderecha. En Italia antes de Meloni, y pronto en Alemania, se verá”. Su programa exige un gasto faraónico. La deuda, le objetamos, se ha convertido en la primera partida del presupuesto. Mélenchon no tiembla: “Hay que cambiar eso. Total no ha pagado impuestos en cuatro años. Nos toman por idiotas. Estamos en 1788: multimillonarios que escapan a los impuestos, un Antiguo Régimen. Quienes pueden pagar, pagarán”. Y ante el temor de violencia durante la campaña, solo responde con una certeza: “La disputa final será entre los fascistas y nosotros. He organizado toda mi estrategia alrededor de eso”. Breve reseña bibliográfica de Jean-Luc Mélenchon: Nacido en Tánger (1951) en el seno de una familia de funcionarios, Mélenchon se afilió al Partido Socialista a los 25 años. Fue senador, ministro delegado de Enseñanza Profesional bajo Lionel Jospin (2000-2002) y una de las voces más combativas de la izquierda francesa. En 2008 abandonó el PS para fundar el Partido de Izquierda, y en 2016 lanzó La Francia Insumisa (LFI). Tres veces candidato presidencial (2012, 2017, 2022), ha ido creciendo en apoyos hasta rozar el 22% en la última cita. Es autor de varios ensayos políticos y un orador tempestuoso, admirador de la República Romana y de la cultura latinoamericana. Su estilo bronco y su radicalismo económico le han valido tanto idolatría popular como feroz rechazo en las élites y parte de la izquierda moderada. Valoración de posibilidades reales de triunfo frente a la derecha y ultraderecha en Francia: Mélenchon parte con dos fortalezas mayúsculas: es el único candidato claro en un arco izquierdo fragmentado, y la cólera social contra el macronismo puede catapultarlo a una segunda vuelta donde el voto útil de toda la izquierda y parte del centro convergería contra Le Pen o Zemmour. Sin embargo, sus debilidades son igualmente profundas. Su figura polariza: muchos votantes de izquierda moderada y centroizquierda le temen tanto como a la ultraderecha, acusándolo de autoritarismo, complacencia con regímenes populistas y una retórica que roza la ruptura institucional. Además, el contexto europeo —guerra en Ucrania, disciplina fiscal, presión migratoria— no juega a favor de un programa de gasto masivo y salida de la OTAN. Para que Mélenchon ganara realmente, necesitaría un escenario casi revolucionario: que la derecha tradicional se desintegrara, que el centro no lograra articular un candidato único y que el miedo a Le Pen borrara cualquier reticencia hacia él. Eso es posible, pero no probable. Hoy, lo más realista es que alcance la segunda vuelta y que logre articular un gran frente contra la derecha y la ultraderecha. Su triunfo absoluto sería una conmoción sísmica, una victoria contra el caos organizado. Y Francia, pese a su cólera, sigue siendo un país que a pesar de su historia, ha sido gobernada por la derecha y la ultraderecha ha ganado protagonismo.

Leer mas

El conocimiento como brújula: Leonel Fernández llama a la juventud a liderar desde la crítica y la innovación

En un encuentro celebrado en Madrid con estudiantes dominicanos, el expresidente Leonel Fernández subrayó que la formación académica y el pensamiento analítico son pilares esenciales para afrontar las transformaciones tecnológicas y geopolíticas del siglo XXI. Por: Brendalis Reyes MADRID. – En el corazón de la capital española, rodeado de libros y memoria intelectual, el expresidente de la República Dominicana y presidente de la Fundación Global Democracia y Desarrollo (Funglode), Leonel Fernández, se sentó frente a un grupo de jóvenes dominicanos no para dictar lecciones, sino para escuchar, dialogar y sembrar una idea profunda: el conocimiento es la única herramienta capaz de convertir la incertidumbre en liderazgo. El encuentro, celebrado en la sede de la Fundación José Ortega y Gasset-Gregorio Marañón, reunió a estudiantes dominicanos residentes en Madrid con un interés común: comprender los desafíos de un mundo sacudido por cambios vertiginosos. Fernández, con la pausa reflexiva que caracteriza su formación intelectual, invitó a los asistentes a mirar más allá de lo inmediato. \»La formación académica no es un adorno, es la base del liderazgo moderno\», expresó el también excandidato presidencial. \»Sin pensamiento crítico, sin capacidad de análisis de los fenómenos globales, ninguna generación podrá construir sociedades competitivas, inclusivas ni adaptables\». Durante el conversatorio, Fernández insistió en que la juventud no puede esperar pasivamente su turno, sino que está llamada a ocupar un lugar protagónico en los procesos de transformación social. Para ello, consideró esencial promover una educación orientada a la innovación, el debate democrático y la resolución de conflictos a través del diálogo. \»El liderazgo del futuro no se impone, se construye desde la comprensión del mundo\», añadió. \»Y esa comprensión solo nace donde hay preguntas, donde hay búsqueda constante, donde hay humildad para aprender\». El diálogo también sirvió de puente entre dos orillas. Fernández y los participantes abordaron la necesidad de fortalecer los vínculos académicos y culturales entre Europa e Iberoamérica, como vía para impulsar la cooperación institucional y abrir nuevas oportunidades de desarrollo compartido. La sede de la fundación Ortega-Marañón —referente del pensamiento humanista en español— fue el escenario perfecto para un debate que combinó filosofía, geopolítica y acción. La delegación de Funglode estuvo integrada por Ynés Vargas, directora de Funglode España; Guillermo Sención, José Espinal, Francisco Gómez, Axel Haché, Ruddy Fuertes, Miguel Roig y Josefina Pimentel. A su llegada, fueron recibidos por Lucía Sala, directora general de la institución; Fernando Vallespín, director de la Revista de Occidente; Esther del Campo, patrona de la entidad; y Pedro Marcos García, subdirector de Ordenación Académica y Transferencia del Instituto Universitario de Investigación Ortega y Gasset. El encuentro concluyó con un compromiso tácito: seguir tejiendo redes de conocimiento entre América Latina y Europa, con la certeza de que la política del futuro no se jugará solo en las urnas, sino en las aulas, en los libros y en la capacidad de las nuevas generaciones para pensar distinto. La cita de Madrid quedó entonces como una prueba más de que, para Leonel Fernández, el poder no es un fin en sí mismo, sino un medio para cultivar lo único que perdura: la conciencia crítica de los jóvenes.

Leer mas

Petro asume la presidencia del Consejo de Seguridad de la ONU en Nueva York

El mandatario colombiano llega a la sede de Naciones Unidas para liderar una sesión especial sobre Medio Oriente, en medio de una agenda centrada en la paz, el derecho internacional y la protección de mujeres y niños en conflictos armados. Será su última visita como presidente antes de las elecciones del 21 de junio. Redacción Internacional  NUEVA YORK — El presidente de Colombia, Gustavo Petro, arribó en la madrugada de este miércoles 10 de junio de 2026 a la ciudad de Nueva York para asumir la presidencia del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, en una sesión especial dedicada a la crisis de Medio Oriente. El mandatario fue recibido pasadas las 3:00 a.m. (hora colombiana) por la canciller Yolanda Villavicencio, la embajadora ante la ONU, Leonor Zalabata, y otros diplomáticos, según confirmó la Presidencia de Colombia a través de sus canales oficiales. Esta es la tercera ocasión en el año que el jefe de Estado viaja a territorio estadounidense. En esta oportunidad, Petro presidirá el debate del Consejo sobre la paz internacional y el respeto al derecho internacional, con énfasis en la búsqueda de soluciones diplomáticas a los conflictos. “Colombia viene a hablar de paz y no de guerra”, declaró la embajadora Zalabata en rueda de prensa, quien detalló que la agenda colombiana también abordará el impacto de los conflictos armados en las mujeres, los niños y el acceso a la educación. La programación incluye reuniones sobre Mujer, Paz y Seguridad, liderada por la canciller Villavicencio, y sobre Niñez y Conflicto, a cargo de la embajadora Zalabata, los días 17 y 24 de junio, respectivamente. Mientras Petro desarrolla su agenda internacional, el ministro de Hacienda, Germán Ávila, asume la presidencia encargada de Colombia según el decreto 0575 del 4 de junio de 2026. Aunque se baraja la posibilidad de un encuentro con el alcalde de Nueva York, Zohran Mamdani, durante la cumbre Dignidad en Democracia del 12 de junio, su realización permanece incierta debido a la proximidad con el regreso del mandatario. “En mi Gobierno la postura de Colombia es la paz mundial, el derecho internacional y la ley internacional que debe respetarse”, afirmó Petro antes de partir. Esta será su última visita a la sede de la ONU como presidente del país, pues el próximo 21 de junio Colombia elegirá entre Iván Cepeda y Abelardo de la Espriella a su sucesor, quien asumirá el 7 de agosto de 2026.

Leer mas

El PRM consolida su estructura interna en un encuentro clave de dirigentes del Norte

La reunión en Santiago, encabezada por José Ignacio Paliza, sirvió para afinar la coordinación territorial y discutir las proyecciones electorales del partido, en un contexto de fortalecimiento orgánico rumbo a los próximos comicios. Por Ángel F. Guzmán SANTIAGO.– Bajo un clima de deliberación metódica y con la mira puesta en la afiliación operativa de sus bases, el Partido Revolucionario Moderno (PRM) congregó este sábado a los principales dirigentes de la región Norte en el Club Sameji de esta ciudad, en una jornada orientada a examinar los engranajes de su organización interna y perfilar las estrategias políticas que definirán su concurrencia en los próximos ciclos electorales. La convocatoria, que reunió al presidente de la organización, José Ignacio Paliza, junto a representantes de diversas provincias de la demarcación norteña, trascendió el mero acto protocolario para adentrarse en el análisis minucioso del funcionamiento de las estructuras partidarias. En el transcurso de la reunión, los asistentes abordaron desde la logística de los comités locales hasta los mecanismos de articulación entre las distintas demarcaciones, con el propósito de preservar la cohesión y la eficacia del aparato político del PRM en una de las regiones de mayor peso demográfico y simbólico del país. En su intervención central, Paliza subrayó la imperiosa necesidad de aunar criterios y fomentar el trabajo colaborativo dentro de la colectividad, destacando el papel protagónico que desempeñan las estructuras territoriales como eje vertebrador de cualquier proyecto político sostenible. “La fortaleza del partido reside en la capilaridad de sus bases y en la capacidad de sus dirigentes para interpretar las demandas ciudadanas desde cada rincón del territorio”, expresó el presidente del PRM ante una audiencia que siguió sus palabras con atención. Los dirigentes presentes, por su parte, intercambiaron pareceres en torno a la dinámica interna de la organización y a los desafíos que plantea la preparación de los cuadros intermedios y los equipos de base de cara a futuros escenarios electorales. Las inquietudes giraron en torno a la formación política de los nuevos líderes, la rendición de cuentas y la necesidad de robustecer los mecanismos de participación ciudadana dentro del propio partido. El encuentro concluyó con el compromiso de dar continuidad a este tipo de jornadas de trabajo regional, las cuales, según informó el PRM mediante un comunicado, forman parte de una agenda sistemática de acercamiento a las dirigencias provinciales. La iniciativa busca mantener una comunicación fluida y permanente con las estructuras del partido desplegadas en todo el territorio nacional, en un esfuerzo por consolidar la maquinaria organizativa antes de que se aceleren los tiempos preelectorales.  

Leer mas
Política
promarketing

OTRA ARBITRARIEDAD DE WASHINGTON: EL FRENTE AMPLIO DENUNCIA LA NUEVA AGRESIÓN DE EE.UU. CONTRA CUBA

La organización política dominicana califica de “ilegítima y violatoria del derecho internacional” la inclusión del presidente Miguel Díaz-Canel, su familia e instituciones cubanas en una lista unilateral estadounidense. María Teresa Cabrera, presidenta del FA, subraya que estas acciones buscan doblegar la voluntad soberana del pueblo cubano, mientras la comunidad internacional ha condenado en reiteradas ocasiones el bloqueo económico y financiero impuesto por más de seis décadas. Por Arturo F. Guzmán Santo Domingo, 5 de junio El Frente Amplio (FA) de la República Dominicana alzó su voz este jueves para rechazar enérgicamente la más reciente provocación del Gobierno de Estados Unidos contra Cuba: la inclusión del presidente Miguel Díaz-Canel, miembros de su núcleo familiar, así como diversas instituciones, organizaciones y empresas de la isla, en una lista unilateral que profundiza el cerco de presión contra la nación caribeña. En un comunicado que evoca la prosa severa y elegante del periodismo clásico, la organización política tildó la medida de “nueva agresión contra la soberanía del pueblo cubano” y una expresión más del prolongado hostigamiento, bloqueo e injerencia que Washington mantiene desde hace más de sesenta años. La presidenta del Frente Amplio, María Teresa Cabrera, declaró a umbral.local/ que esta decisión carece por completo de legitimidad jurídica y moral. “Resulta inaceptable que una potencia extranjera pretenda erigirse en juez de otros países e imponer sanciones unilaterales contra autoridades legítimamente constituidas”, enfatizó. Y añadió, con firmeza retórica: “Estas acciones no persiguen la defensa de la democracia ni de los derechos humanos; forman parte de una estrategia de presión política destinada a doblegar la voluntad soberana del pueblo cubano”. La dirigente recordó que la comunidad internacional ha rechazado de manera reiterada y abrumadora el bloqueo económico, comercial y financiero impuesto a Cuba —una política condenada durante décadas por la Asamblea General de las Naciones Unidas—, que ha causado graves daños al desarrollo económico y social de la isla. El Frente Amplio sostuvo que la inclusión del presidente Díaz-Canel en esa lista supone una peligrosa escalada en las agresiones contra Cuba, en un contexto de recrudecimiento de las medidas coercitivas impulsadas por la administración estadounidense. No obstante, la organización manifestó su inquebrantable solidaridad con el pueblo cubano, su gobierno y sus instituciones, destacando la proverbial capacidad de resistencia demostrada frente a las presiones externas. “El pueblo cubano ha demostrado a lo largo de su historia una extraordinaria capacidad para defender su independencia, su soberanía y su derecho a construir libremente su propio destino. Ninguna amenaza ni sanción podrá quebrantar esa voluntad”, sentenció la organización. Cabe recordar que el canciller cubano, Bruno Rodríguez, calificó la víspera de “vil” la inclusión del mandatario y su entorno en “una lista ilegítima y unilateral de Estados Unidos”, en un nuevo capítulo de las tensas relaciones entre La Habana y Washington.

Leer mas

Francisco Javier sacude Santiago: multitudinaria juramentación enciende la carrera por la candidatura del PLD

Cientos de dirigentes, militantes y simpatizantes respaldan al aspirante presidencial en un acto cargado de consignas; García promete un proyecto incluyente y recorrer el país para “devolver la estabilidad y el desarrollo” Por Redacción de Política Santiago, R.D. – Con el bajo techo de la avenida Las Carreras como escenario, el aspirante presidencial del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), Francisco Javier García, protagonizó este domingo una movilización que remeció el tablero político interno de esa organización. Cientos de dirigentes, militantes y simpatizantes —en su mayoría con banderas moradas y consignas vibrantes— participaron en una juramentación masiva de sus equipos de trabajo, en un clima que los organizadores calificaron como de “renovada esperanza”. La concentración, que desbordó el aforo previsto, reflejó el malestar acumulado por la militancia peledeísta ante los recientes reveses electorales, pero sobre todo el anhelo de retornar al poder con un proyecto que, a juicio de los asistentes, pueda recuperar la estabilidad económica y el desarrollo social que caracterizaron a los gobiernos morados. “El PLD vuelve a sonreír en el Cibao”, corearon los presentes. En su discurso central, Francisco Javier García se mostró confiado en alzarse con la candidatura presidencial. “Recorreré cada rincón del país para escuchar a los ciudadanos, no para imponerles recetas”, afirmó, al tiempo que prometió construir un programa incluyente, con énfasis en la participación popular y la reconexión con las bases. La juventud tuvo una intervención destacada a través de la joven Liz Ureña, quien, en nombre de las nuevas generaciones, llamó a “volver a creer en la política como herramienta de transformación social”. Ureña subrayó la experiencia de García como garantía de gestión, frente al descrédito que, dijo, ha afectado a la clase política tradicional. Por su parte, el coordinador provincial de campaña, Fernando Rosa, definió al precandidato como “un hombre de Estado”, y destacó su preparación y madurez en temas neurálgicos como economía, turismo y políticas sociales. “No es un improvisado. Es un líder con dominio de la crisis y visión de futuro”, sentenció Rosa ante los aplausos de la concurrencia. El acto, que se extendió por más de dos horas, concluyó con una nueva juramentación colectiva, mientras dirigentes locales aseguraban que Santiago se perfila como bastión clave en la ruta de Francisco Javier hacia la convención morada.  

Leer mas

ACD Media revela que PRM lidera intención de voto; Collado, Omar Fernández y Gonzalo Castillo dominan preferencias internas

Más de la mitad de los encuestados afirma no simpatizar con ningún partido político. Collado supera el 50 % entre los perremeístas, Gonzalo encabeza el PLD y Omar aventaja a Leonel en la población general. El PRM mantiene la primera posición con un 31.6 %, seguido por Fuerza del Pueblo (26.5 %) y el PLD (20.1 %), en un escenario donde la indecisión y el abstencionismo suman un preocupante 19.9 %. Por Virtudes Álvarez Sampedro Redacción Nacional Santo Domingo. — El tablero político dominicano comienza a dibujar sus primeras líneas definitorias a más de dos años de los comicios presidenciales de 2028. La más reciente Encuesta Nacional de Opinión Pública de ACD Media, correspondiente a mayo de 2026, sitúa al Partido Revolucionario Moderno (PRM) como la fuerza con mayor intención de voto, aunque con una advertencia que ningún estratega debería ignorar: más de la mitad de los ciudadanos consultados asegura no simpatizar con ninguna organización política. Ante la pregunta de por cuál partido votaría si las elecciones se celebraran hoy, el 31.6 % de los encuestados se inclinó por el PRM, seguido por la Fuerza del Pueblo (FP) con un 26.5 % y el Partido de la Liberación Dominicana (PLD) con un 20.1 %. Un 11.8 % afirmó que no votaría y un 8.1 % dijo no saber por cuál organización se decidiría, lo que arroja un combinado de 19.9 % de electores que, por descontento o desinformación, permanecen fuera del cálculo inmediato de cualquier campaña. El dato, leído en su justa dimensión, sugiere que la fidelidad partidaria se ha vuelto un bien escaso en la República Dominicana. Casi uno de cada cinco ciudadanos se declara en disposición de ausentarse o no ha formado aún su preferencia, un fenómeno que los analistas atribuyen al desgaste de la política tradicional y a la ausencia de propuestas que conecten con las demandas cotidianas de la población. Collado, una ventaja aplastante en el oficialismo Dentro del Partido Revolucionario Moderno, la foto es clara: David Collado, actual ministro de Turismo y figura de creciente exposición nacional, aparece como el dirigente mejor posicionado para una eventual candidatura presidencial. Entre la población general obtuvo el 45.2 % de las preferencias, muy por delante de Carolina Mejía, alcaldesa del Distrito Nacional, que alcanzó el 17.6 %. La ventaja se ensancha aún más cuando se consulta exclusivamente a los simpatizantes del PRM. Allí, Collado registra un contundente 54.8 %, frente al 20.7 % de Mejía. El resto de los aspirantes mencionados se diluye en porcentajes marginales: Raquel Peña obtiene un 7 %, Guido Gómez Mazara un 5.9 % y Wellington Arnaud un 3.8 %. Los números reflejan, por ahora, una interna oficialista con un claro favorito, aunque los analistas advierten que el horizonte de 2028 aún es lo suficientemente extenso como para que surjan reacomodos y sorpresas. Gonzalo Castillo resucita en el PLD El Partido de la Liberación Dominicana, sumido en una profunda crisis de liderazgo tras la derrota de 2020 y la debacle de 2024, encuentra en Gonzalo Castillo un fenómeno curioso. El exministro de Obras Públicas y excandidato presidencial encabeza las preferencias internas con una autoridad indiscutible: entre la población general obtiene el 35.5 %, mientras que entre los simpatizantes peledeístas alcanza el 54.5 %, más de cuatro veces el respaldo obtenido por Francisco Javier García, que registra un 10.8 % entre los miembros de la organización. La distancia entre Castillo y sus eventuales competidores internos sugiere que, pese a las derrotas pasadas, el sector que representa mantiene un control férreo sobre el aparato emocional del peledeísmo. Sin embargo, la pregunta que ronda en los círculos políticos es si ese liderazgo interno será suficiente para traducirse en competitividad frente al PRM y la Fuerza del Pueblo en una contienda general. Omar aventaja a Leonel en la población general, pero la interna de la FP es un duelo cerrado El panorama más dinámico y, quizás, el más impredecible, se vive en la Fuerza del Pueblo. Entre la población general, el senador del Distrito Nacional, Omar Fernández, supera ampliamente al expresidente Leonel Fernández con un 54.1 % frente a un 34.9 %. La diferencia de 19.2 puntos porcentuales sugiere que, en el imaginario colectivo, el hijo del caudillo ha logrado construir una imagen propia, más cercana a las nuevas generaciones y menos lastrada por las controversias del pasado. Sin embargo, cuando la consulta se circunscribe a los simpatizantes de la Fuerza del Pueblo, la competencia aparece prácticamente dividida: Leonel obtiene un 50.8 % y Omar un 48.4 %, una diferencia de apenas 2.4 puntos porcentuales. La estrechez de esa cifra revela una organización partidaria partida en dos, donde el liderazgo histórico del expresidente aún pesa de manera decisiva entre la militancia más antigua, mientras que el relevo generacional empuja con fuerza desde las bases más jóvenes. Un escenario abierto a dos años de las elecciones Los datos de ACD Media dibujan un mapa político con tres fuerzas principales en orden de magnitud, pero con dinámicas internas muy distintas. El PRM, liderado por David Collado, parece encaminarse hacia una candidatura sin mayores sobresaltos, siempre que el ministro de Turismo logre mantener el favor de su propio electorado. El PLD, por su parte, se aferra a Gonzalo Castillo como su carta más sólida, aunque la verdadera prueba será si ese respaldo trasciende las fronteras del partido. Y la Fuerza del Pueblo asiste a un duelo generacional entre Leonel y Omar Fernández que, de no resolverse con madurez, podría fracturar sus opciones de cara al 2028. Pero quizás el dato más inquietante de la encuesta no esté en los nombres ni en los porcentajes de los partidos, sino en ese 19.9 % de ciudadanos que dice que no votará o que aún no sabe por quién hacerlo. En una democracia, el silencio de las urnas también es un voto. Y en República Dominicana, por ahora, ese silencio es ensordecedor.  

Leer mas

Radhamés Jiménez tilda al Gobierno del PRM de \»gobiernito\» de promesas incumplidas

El vicepresidente y coordinador político de la Fuerza del Pueblo aseguró que esta es la segunda vez que se anuncian obras para Boca Chica y La Caleta sin que se materialicen. Criticó que los 775 millones de dólares de Aerodom, prometidos para un puente entre Santo Domingo Este y el Distrito Nacional, nunca se ejecutaron y que esos fondos habrían sido utilizados para \»comprar las elecciones\» del 2024. En su recorrido por Independencia, Jiménez dejó juramentados cientos de nuevos miembros a la organización liderada por Leonel Fernández. Por César Dalmasi Guzmán Redacción Nacional Santo Domingo. — El descontento político vuelve a tomar tribuna. En una intervención cargada de filo retórico y señalamientos directos, el vicepresidente y coordinador político de la Fuerza del Pueblo (FP), Radhamés Jiménez Peña, calificó al gobierno del Partido Revolucionario Moderno (PRM) como un \»gobiernito\» que, a su juicio, vive de ofrecimientos, anuncios y una interminable cosecha de promesas que jamás han florecido. \»Eso ha llevado a una decepción generalizada del pueblo dominicano\», sentenció Jiménez Peña, quien lanzó sus dardos a propósito del reciente anuncio del presidente Luis Abinader, mediante el cual el mandatario se comprometió a invertir 20 mil millones de pesos en el municipio turístico de Boca Chica. El dirigente opositor recordó que no es la primera vez que se escuchan promesas de ese calibre para esa demarcación costera. \»El primer anuncio se hizo en el año 2024, con los 775 millones de dólares recibidos de Aerodom, y lamentablemente todo se quedó en promesas\», afirmó con visible enfado. De acuerdo con Jiménez, los ciudadanos de Boca Chica y La Caleta han sido testigos de un segundo acto vacío: \»Todo se queda en promesas\», reiteró, subrayando el desgaste de la credibilidad oficial en esas comunidades. Pero la crítica no se detuvo en las playas turísticas. El también dirigente político amplió el foco hacia la capital. \»Supuestamente los 775 millones de dólares de Aerodom eran para construir un puente que uniera Santo Domingo Este y el Distrito Nacional. Hoy no tenemos ni puente ni asfalto, y nadie sabe dónde se invirtió ese dinero\», expresó con contundencia. Fue entonces cuando Jiménez Peña elevó el tono de su acusación. Al no cumplirse lo prometido, aseguró, ese dinero se habría destinado a fines muy distintos a los anunciados. \»Se invirtió en comprar las elecciones del año 2024, y en otros gastos superfluos que no contribuyen al desarrollo ni a la sostenibilidad del país\», denunció, sin ofrecer pruebas documentales pero con la certeza política que le otorga su investidura. El gobierno del PRM, que ha presumido de estabilidad macroeconómica y disciplina fiscal, no ha emitido una respuesta oficial a las declaraciones de Jiménez. Sin embargo, sus palabras resuenan en un clima de creciente polarización de cara a los próximos ciclos electorales. Juramentaciones en la frontera Más allá del reproche, la jornada de Jiménez Peña tuvo también un cariz orgánico y festivo. En su recorrido por la provincia Independencia, en la región fronteriza, el vicepresidente de la Fuerza del Pueblo dejó juramentados a cientos de hombres y mujeres que decidieron sumarse a las filas del partido morado, liderado por el expresidente Leonel Fernández. Entre los nuevos integrantes destacan figuras políticas locales y comunitarias como Luis Enríquez Mercedes, Bartolo Peña —actual regidor del municipio de Duvergé—, Samuel Noboa, Gregory León, Carlos Francisco Terrero, José Niño, Marielena Peguero, Aracelis Matos, Juan Andrés Mella, Amanda Peguero y Bianni Sosa. También se sumaron Ramón Matías Marmolejos, Luis Enrique Méndez Pérez, Manuel Osvaldo Sena, Nataly Saray Taveras Noboa, Ángela Pérez Mancebo, Rosmedys Martínez, Julio César Santana Florentino, entre otros. En la actividad, Jiménez Peña estuvo acompañado por miembros de la Dirección Política de la Fuerza del Pueblo, entre ellos Noris Medina, Marco Cross y Franklin Peña, así como por Emil Vólquez y demás dirigentes y simpatizantes de la organización. El gesto de juramentar nuevos miembros en una provincia tan simbólica como Independencia —nombre que evoca los orígenes de la patria— no fue casual. La Fuerza del Pueblo busca robustecer su estructura territorial de cara a los comicios venideros, mientras afila su discurso contra lo que considera un gobierno menor, un \»gobiernito\» de anuncios sin respaldo. \»El pueblo dominicano merece respeto, no migajas de promesas\», concluyó Jiménez Peña entre los aplausos de los recién juramentados. La frase, destinada a quedar en la memoria inmediata de la militancia, sintetiza el espíritu de una oposición que apuesta por desgastar al oficialismo en el terreno de la credibilidad.  

Leer mas

¡SACUDIDA EN EL PRM! Taveras renuncia, Díaz celebra y Bournigal lamenta

La renuncia del senador Antonio Taveras Guzmán al bloque oficialista del Partido Revolucionario Moderno provoca una fractura invisible pero profunda: mientras el vocero de los diputados, Amado Díaz, califica la salida como un alivio para las bases desatendidas, la senadora Ginette Bournigal advierte que la decisión responde más a ambiciones legislativas que a principios. ¿El fin de una lealtad o el inicio de una depuración interna? Por César Dalmasi Guzmán Santo Domingo. – La renuncia del senador Antonio Taveras Guzmán al bloque del Partido Revolucionario Moderno (PRM) no ha pasado inadvertida. Más bien, ha abierto una grieta que muchos preferían mantener sellada. En un partido que se ufana de su disciplina, la decisión de Taveras resuena como un portazo que aún no termina de cerrarse. Las reacciones no se hicieron esperar. Y como es norma en la política criolla, vinieron de dos orillas opuestas. Del lado de quienes ven en la salida una purificación necesaria, habló el vocero de los diputados, Amado Díaz. Sin ambages, calificó la dimisión como “un peso menos” para la militancia. Explicó Díaz que las bases, particularmente en el Gran Santo Domingo, llevaban tiempo manifestando un creciente malestar. “Se sentían decepcionadas, desatendidas”, dijo el legislador, “como si el liderazgo de Taveras hubiera dejado de escuchar”. Incluso fue más lejos: planteó que los cargos electivos no deberían ser propiedad privada de quienes los ocupan, sino que deben rendir cuentas al partido que los postuló. No fue el único en respaldar esa posición. Fuentes internas señalaron que sectores jóvenes del PRM ven en esta renuncia una oportunidad para reordenar las lealtades y priorizar el proyecto colectivo sobre los personalismos. Pero la otra cara del espejo la mostró la senadora Ginette Bournigal, con un lamento que sonó más a advertencia. “Taveras no debió irse”, sostuvo, visiblemente afectada. Para Bournigal, el móvil es claro y mezquino: la molestia del senador por no haber sido escogido para presidir el Senado. “En política no siempre se logra lo que se quiere”, sentenció, en un recordatorio clásico de que la vida pública está hecha de derrotas y paciencia. Sugirió, además, que esta salida responde más a aspiraciones internas en el Congreso que a una genuina divergencia programática. Entre una y otra posición, el silencio incómodo de la cúpula del PRM. Hasta el cierre de esta edición, ni la presidencia del partido ni voceros oficiales han emitido una declaración formal. Algunos analistas interpretan ese silencio como un cálculo: no herir al saliente, pero tampoco validar su gesto. En las bases, el diagnóstico está lejos de ser unánime. Mientras en algunos sectores de Santo Domingo se respira alivio —“por fin alguien dijo basta”, comentó un dirigente de base bajo condición de anonimato—, en otras provincias se escucha preocupación. “Se va un hombre con arrastre electoral. Eso nunca es bueno”, confesó un miembro del comité intermedio de La Altagracia. Lo cierto es que la renuncia de Taveras —un hombre que hasta hace poco era considerado pieza clave del engranaje oficialista— no es un hecho menor. Es, cuando menos, el síntoma de un malestar que el PRM intentaba ocultar bajo la alfombra del triunfo electoral. Y como todo síntoma, puede ser el preludio de algo más grande: una depuración, una reacomodación de fuerzas, o quizás el primer capítulo de una historia de desencuentros que todavía no ha terminado de escribirse. Por ahora, el partido sigue. Pero con una grieta que, visto el tono de los comentarios, nadie sabe bien cómo reparar.

Leer mas

“Se tira del barco”: Antonio Taveras rompe con el PRM tras seis años y denuncia un clientelismo sin freno

El senador reelecto por Santo Domingo abandona el bloque oficialista en medio de un discurso que cuestiona el rumbo del gobierno de Abinader. Advierte reformas estancadas, lucha anticorrupción a medias y una “pérdida del rumbo estratégico del país”, aunque tiende puentes para apoyar iniciativas institucionales. Por: Thiago N. Guzmán Desde el mismo hemiciclo donde se forjan las leyes, el senador Antonio Taveras Guzmán ejecutó el miércoles un gesto de honda significación política: anunció su separación del bloque senatorial del Partido Revolucionario Moderno (PRM), la tienda oficial que lo cobijó durante seis años. La metáfora, ya en boca de observadores, es náutica y dramática: “se tira del barco”, pero sin aspavientos, con la parsimonia de quien dice haberlo pensado demasiado. El legislador reelecto por la provincia Santo Domingo no eligió el estruendo. Prefirió un discurso sobrio, reflexivo, hilvanado con razones más que con rencores. Explicó que su salida no es un divorcio pasional, sino la consecuencia inevitable del estancamiento en reformas estructurales, la persistencia de viejas prácticas clientelares y, en sus propias palabras, “la pérdida del rumbo estratégico del país”. Taveras Guzmán evocó entonces el año 2020, cuando formó parte de la coalición democrática que impulsó la candidatura de Luis Abinader. Enarbolaban entonces banderas claras: lucha frontal contra la corrupción, fin del clientelismo, transformación institucional. Reconoció que hubo avances puntuales —mencionó la independencia del Ministerio Público—, pero el balance, a su juicio, se empaña. La educación, el sistema eléctrico, la salud pública y la seguridad social siguen siendo deudas sin saldar. Y la lucha anticorrupción, denunció, transita “a medio camino”, generando una percepción dañina: la de indulgencia hacia ciertos actos. No obstante, el senador fue meticuloso al trazar una línea divisoria entre su crítica sistémica y el trato personal con el mandatario. Agradeció a Abinader el respeto recibido durante seis años y aseguró que apoyará toda iniciativa —sea del Ejecutivo o del Legislativo— que fortalezca la institucionalidad, combata la corrupción sin favoritismos y mejore las condiciones de vida de los dominicanos. Antes de retirarse del estrado, Taveras Guzmán dirigió una última palabra a los habitantes de Santo Domingo: agradeció la confianza depositada en su gestión y reafirmó su compromiso de seguir luchando por la profundización del cambio. “Una visión de largo plazo —dijo— que permita al país superar el círculo de pobreza y clientelismo”. El barco oficialista navega ahora con una baja sensible. Queda por ver si el senador que saltó al agua logra nadar contra la corriente o si, como algunos analistas anticipan, su gesto es apenas el primer coletazo de una temporada de tormentas políticas.

Leer mas

Con el presidente Mao

En octubre de 1967, en pleno auge de la Revolución Cultural china y en un escenario internacional atravesado por profundas tensiones ideológicas, un grupo...

El Frente Agropecuario del PRM ratificó de manera unánime a Eulalio Ramírez como presidente durante su pleno de delegados, en el que también quedó...