Una investigación del diario británico señala remuneraciones adicionales al presidente de la FIFA y plantea interrogantes sobre la transparencia de sus ingresos y los gastos de su residencia en Miami.
Por Julio Guzmán Acosta | Umbral, La puerta a tu información
LONDRES. Gianni Infantino vuelve al centro de la controversia. Una investigación de The Times sostiene que el presidente de la FIFA recibió pagos adicionales que no fueron incluidos en el informe anual del organismo, pese a figurar en una declaración fiscal presentada en Estados Unidos por la sociedad FWC2026 US Inc.
El señalamiento abre un debate sobre la divulgación de las remuneraciones del máximo dirigente del fútbol mundial. Los datos descritos apuntan a una presunta omisión en la información pública de la FIFA; por sí solos, no acreditan que Infantino haya cometido fraude fiscal.
Los pagos adicionales a Gianni Infantino
Según la investigación británica, la documentación estadounidense correspondiente a 2024 registra pagos de 1,76 millones de dólares a Infantino por parte de FWC2026 US Inc., la entidad vinculada a la organización del Mundial en Estados Unidos.
Estos ingresos se sumarían a los 4,274 millones de francos suizos consignados como remuneración en el informe anual de la FIFA para ese ejercicio. El contraste entre ambas cifras es el eje del cuestionamiento periodístico: cuánto recibió realmente el presidente y por qué los pagos de la entidad estadounidense no aparecieron en la información anual divulgada por la federación.
La residencia de Miami y las compensaciones
El reportaje también examina una partida de 626.229 dólares, clasificada como otras compensaciones sujetas a declaración, y recoge señalamientos sobre su posible relación con los gastos de alojamiento de Infantino en Miami.
La información facilitada para esta nota sitúa la residencia frente al mar en Sunset Islands, una de las zonas exclusivas de Miami Beach. La presunta utilización de los pagos adicionales para sufragar ese alojamiento debe mantenerse atribuida a la investigación: no constituye un hecho confirmado por la FIFA.
Qué respondió la FIFA
De acuerdo con Rai News, que recogió la investigación británica, un portavoz de la FIFA afirmó que la remuneración del presidente y sus beneficios contractuales son establecidos por el subcomité competente y comunicados a las autoridades estadounidenses conforme a las obligaciones aplicables.
Sin embargo, según esa misma información, el organismo no explicó por qué los pagos adicionales no figuraban en su informe anual.
Rai News también recogió la posición de Miguel Maduro, expresidente del comité de gobernanza de la FIFA, quien cuestionó la falta de publicación de esos ingresos y reclamó una investigación independiente.
La transparencia vuelve al centro del debate
La controversia coloca bajo examen los mecanismos de rendición de cuentas de la FIFA. La existencia de una declaración ante las autoridades tributarias y la publicación de las remuneraciones en un informe institucional son asuntos distintos.
El punto pendiente es esclarecer el alcance de los pagos, su autorización y la razón de su ausencia en el informe anual. Hasta entonces, corresponde presentar las acusaciones como señalamientos periodísticos y la respuesta de la FIFA como la posición del organismo.
