El presidente Gustavo Petro se niega a reconocer los resultados preliminares que dan ventaja a Abelardo de la Espriella por más de 250 mil votos y exige esperar el escrutinio definitivo, en un escenario que reabre viejos debates sobre la confianza en el sistema electoral colombiano.
Por Redacción Internacional
La jornada electoral más reñida de la historia reciente de Colombia cerró este domingo con una controversia política de alto voltaje. El presidente saliente, Gustavo Petro, se negó a reconocer los resultados del preconteo que otorgan una estrecha ventaja al candidato de derecha Abelardo de la Espriella sobre el senador izquierdista Iván Cepeda, respaldado por el oficialismo.
Con el 99,98 % de las mesas informadas, el preconteo registró 12.958.004 votos para De la Espriella frente a 12.707.793 para Cepeda, una diferencia de 250.211 sufragios, equivalente a menos de un punto porcentual del total emitido.
Ante ese escenario, Petro pidió prudencia y sostuvo que el resultado definitivo solo podrá establecerse tras el escrutinio oficial que comienza este lunes.
“No se puede proclamar ninguno presidente. Tranquilidad entre la ciudadanía”, afirmó el mandatario.
Una diferencia mínima que mantiene la tensión política
La estrechez del resultado explica buena parte de la cautela expresada desde el Palacio de Nariño. La distancia entre ambos aspirantes representa apenas el 0,96 % de los votos válidos, una cifra particularmente reducida en una elección que movilizó a millones de colombianos dentro y fuera del país.
A ello se suman más de 426.000 votos en blanco, 220.762 votos nulos y cerca de 30.000 tarjetas no marcadas, elementos que alimentan las expectativas de la campaña de Cepeda de cara a la revisión oficial de las actas.
Aunque Petro ha evitado hablar de fraude, sí ha insistido en la necesidad de vigilar cuidadosamente el proceso de escrutinio y garantizar la transparencia absoluta en la consolidación de los resultados.
El sistema electoral colombiano bajo la lupa
La postura del presidente encuentra sustento en cuestionamientos que ha formulado durante años sobre aspectos logísticos del sistema electoral colombiano.
La organización de los comicios recae en la Registraduría Nacional del Estado Civil, entidad independiente que contrata empresas privadas para imprimir los tarjetones, distribuir el material electoral y realizar el preconteo que se conoce pocas horas después del cierre de las urnas.
Ese mecanismo funciona mediante la transmisión rápida de datos desde cada puesto de votación hacia una central nacional, permitiendo ofrecer una fotografía preliminar de los resultados.
Sin embargo, dichos datos tienen carácter informativo y deben ser posteriormente verificados mediante el escrutinio oficial, proceso en el que jueces, notarios y registradores revisan las actas mesa por mesa en presencia de representantes de las campañas y organizaciones políticas.
El precedente de la primera vuelta
La reacción de Petro no constituye un hecho aislado.
Tras la primera vuelta presidencial, el mandatario también expresó reservas sobre los resultados preliminares que mostraban a De la Espriella en primer lugar. En aquel momento, Iván Cepeda llegó a plantear dudas sobre algunos reportes, aunque posteriormente moderó sus cuestionamientos al asegurar que no se habían encontrado irregularidades sustanciales.
Los escrutinios finales confirmaron entonces una diferencia mínima respecto al preconteo, cercana al 0,06 %, reforzando la confianza institucional en el sistema.
Ahora, la campaña de Cepeda ha elevado la presión sobre las autoridades electorales al anunciar la impugnación de 33.000 de las 122.020 mesas instaladas para la segunda vuelta.
El peso de la historia en la visión de Petro
Detrás de la cautela presidencial también aparecen episodios históricos que marcaron profundamente la política colombiana.
Uno de ellos es la polémica elección de 1970, cuando el general retirado Gustavo Rojas Pinilla denunció fraude tras perder frente a Misael Pastrana en medio de acusaciones que alimentaron el nacimiento del movimiento guerrillero M-19.
Precisamente, Petro militó en esa organización durante su juventud antes de su desmovilización en 1990.
Otro antecedente relevante ocurrió en las elecciones legislativas de 2022, cuando un error técnico en los formularios utilizados durante el preconteo provocó una subestimación de los votos obtenidos por el entonces Pacto Histórico.
El escrutinio posterior corrigió aquella diferencia y otorgó cuatro escaños adicionales al bloque político que posteriormente llevaría a Petro a la Presidencia.
Colombia espera el veredicto definitivo
Mientras el país entra en una nueva fase del proceso electoral, la atención se concentra ahora en los escrutinios oficiales que determinarán si la ventaja de Abelardo de la Espriella se mantiene o si las impugnaciones y revisiones alteran el resultado preliminar.
Hasta el momento, Colombia continúa aferrada a una de sus tradiciones institucionales más sólidas: resolver las controversias electorales a través de los mecanismos legales establecidos.
La incertidumbre política permanece abierta, pero la decisión final ya no dependerá de los boletines rápidos de la noche electoral, sino de la revisión detallada de cada acta que comenzará este lunes en todo el territorio nacional.
