En su séptima rendición de cuentas, la más extensa de su ciclo, el mandatario combinó la promesa de un puerto espacial con el reconocimiento de las «fallas inaceptables» de la electricidad. Interrumpido en 130 ocasiones por los aplausos, Abinader blindó su gestión con un recuento quirúrgico de obras por provincia y un guiño a la emoción popular en la figura de un niño de Villa Altagracia. La oposición, en bloque, le replicó con un diagnóstico de retroceso y desconexión social.
Por Redacción Umbral.com.do
Santo Domingo, R.D. – La solemnidad del 27 de febrero volvió a ser el telón de fondo sobre el cual el presidente Luis Abinader dibujó los contornos de su legado. Frente a la Asamblea Nacional, en un discurso que se extendió por 2 horas y 44 minutos —el más largo de su gestión y el segundo de su segundo mandato—, el jefe de Estado orquestó un mensaje de doble lectura: la consolidación de un «país de récords» macroeconómicos y de infraestructura, contrastado con el sincero reconocimiento de las heridas más sensibles de la administración cotidiana.
Un conteo de este medio reveló que la alocución fue pausada en al menos 130 ocasiones por los aplausos de los legisladores oficialistas, en una muestra de respaldo que el mandatario utilizó como termómetro político para enfatizar sus logros. Sin embargo, la verdadera batalla se libró en el terreno de las percepciones, donde la oposición y sectores ciudadanos recibieron el mensaje con un escepticismo que promete marcar la agenda de los próximos meses.
«Esto era por si querían obras»: el poder del detalle geográfico
El clímax del discurso llegó cuando Abinader decidió pasar de las generalidades a lo puramente anecdótico pero electoralmente milimétrico: la enumeración de obras por provincia. Consciente de las críticas que señalan una gestión centralizada, el presidente desplegó un arsenal de cifras y proyectos que fue recibido con una ovación de casi 10 minutos, rematando con un desafiante: «Esto es por si querían obras» .
Desde el «sur profundo» de Pedernales —definido como la mayor inversión histórica fuera de Santo Domingo— hasta los 385 proyectos en la provincia Santo Domingo, el mandatario tejió una geografía de la esperanza material. Anunció desde la construcción de 10 nuevos centros penitenciarios y el inicio del primer proyecto de hidrobombeo en Sabaneta, hasta la tan esperada culminación de la presa de Guayubín . En el plano social, defendió los subsidios como un escudo de dignidad, citando los más de 28 mil millones de pesos destinados a Supérate para garantizar «un plato de comida caliente» a casi 1.5 millones de familias .
La paradoja del desarrollo: un cohete hacia el futuro y un sistema eléctrico en tierra
Si hubo un símbolo de la ambición y la contradicción del discurso, fue la yuxtaposición entre el anuncio más futurista y la admisión de la falla más presente. Con una mezcla de orgullo y cautela, Abinader reveló el proyecto para construir un puerto espacial comercial en Oviedo, en alianza con la firma estadounidense Launch On Demand (LOD), con una inversión superior a los US$600 millones. «Antes de mayo de 2028 —escúchenlo bien, porque yo sé que nos lo van a seguir preguntando— vamos a mandar un satélite o un cohete al espacio desde Pedernales, para que lo crean», desafió el mandatario .
Sin embargo, el realismo de la cotidianidad lo obligó a descender de la órbita para abordar los recientes y masivos apagones que han ennegrecido el país. En un tono inusualmente autocrítico para la liturgia del 27F, Abinader calificó las fallas como «inaceptables», asegurando que nos «preocupan y nos ocupan» . Admitió que el sistema eléctrico ha sido un reto para todos los gobiernos y prometió inversiones en transmisión para evitar nuevas crisis. Esta dualidad entre el salto al espacio y la fragilidad energética resume la compleja narrativa de un gobierno que aspira a la modernidad mientras lidia con las deudas estructurales.
«Sin educación no hay nación»: la emotividad como ancla
En medio de las cifras y los proyectos faraónicos, el presidente reservó un espacio para la ternura política. Recordó una frase escuchada de un estudiante de 13 años, Hensel Aquino García, durante una visita a Villa Altagracia: «Sin educación no hay nación». El gesto de invitar al joven —apodado «pico de oro»— y a su madre, una maestra de educación física, al hemiciclo, humanizó la tarima y permitió al mandatario conectar con la épica fundacional de Duarte, Sánchez y Mella, a quienes evocó al inicio de su alocución .
«Duarte soñó una patria justa para todos, no un país para unos pocos», proclamó, intentando anclar su gestión en la savia de los padres de la patria. El niño, con una soltura que robó cámaras, luego declararía que «el país ha mejorado dentro de lo que cabe», una frase que, sin proponérselo, se convirtió en el síntesis de una jornada de contrastes .
La réplica de la oposición: el espejo roto de la realidad
Apenas cerrado el discurso, las espadas de la oposición se desenfundaron con rapidez quirúrgica. Leonel Fernández, presidente de la Fuerza del Pueblo, fue el primero en romper el fuego, calificando de «inocultable el retroceso» en materia de apagones y obras paralizadas. Replicó que la mayor ovación del acto contrastaba con la realidad de comunidades donde las promesas de infraestructura siguen siendo solo eso: promesas. Fernández insistió en que el crecimiento económico citado no se traduce en bienestar, señalando que la deuda pública supera el 58% del PIB y que el poder adquisitivo de los dominicanos sigue erosionado .
Por el Partido de la Liberación Dominicana (PLD), su secretario general Jhonny Pujols acusó al Gobierno de presentar «datos alterados y discursos vacíos», cuestionando la inflación real de los alimentos, que según sus cálculos superó el 8% en 2025, y el aumento de la importación de alimentos, que ha reducido la autosuficiencia alimentaria al 72% . En una línea similar, Abel Martínez, dirigente del PLD, describió el mensaje presidencial como un «poema» cuidadosamente elaborado, pero advirtió: «La República Dominicana no necesita más versos; necesita resultados tangibles en la vida diaria de su gente» .
La visión más ácida provino de la presidenta del Partido Solidario Cristiano, Soraya Aquino, quien sentenció que el discurso fue un «recuento de seis años, no respuestas al país». A su juicio, interrumpir la solemnidad del Congreso con dinámicas que provocan aplausos resta profundidad al ejercicio democrático, mientras el alto costo de la vida sigue golpeando a las familias .
Voces desde la acera: la ciudadanía ante el espejo
Fuera del hemiciclo, la percepción se fracturó en mil pedazos. Mientras ciudadanos como Darío Mateo defendían la gestión señalando la baja en la tasa de homicidios —que Abinader situó en 8.15 por cada 100 mil habitantes, la más baja de la historia —, otros como Regina Heredia manifestaban su escepticismo: «Lo que él dice está difícil de creer, porque la situación de la delincuencia está cada vez peor» .
Con este discurso, Luis Abinader no solo rindió cuentas, sino que plantó la bandera de partida para la recta final de su segundo período. Entre un cohete que aspira a tocar el cielo y unos apagones que mantienen a los pies en la tierra, el mandatario dejó sobre la mesa una pregunta que solo el tiempo y la ejecución presupuestaria podrán responder: ¿Será recordado este 27 de febrero como el día en que se anunció el futuro o como la noche en que se evidenció la brecha entre la retórica del poder y la realidad de la gente?
