Un informe revelador de la Fundación Friedrich Ebert identifica a la antigua Twitter como la plataforma donde más se ataca a haitianos, mujeres embarazadas y colectivos LGBTIQ+, con alrededor de 650,000 publicaciones tóxicas analizadas que amenazan la convivencia democrática.
POR JULIO GUZMÁN ACOSTA
SANTO DOMINGO.— En el ecosistema de las redes sociales, donde la inmediatez y el anonimato often alteran el discurso civil, ha emergido un verdugo digital. Un meticuloso informe titulado “Dinámicas de discurso de odio en redes sociales: hallazgos para avanzar en la garantía de derechos” ha desvelado que X, la plataforma que sucedió a Twitter, se ha erigido como el principal vertedero de contenidos tóxicos, desinformación e incitación al odio en la República Dominicana. El estudio, de una contundencia escalofriante, analizó aproximadamente 650,000 publicaciones y comentarios, trazando un mapa de la intolerancia que envenena el debate público.
La investigación evidencia con crudeza cómo estas narrativas digitales, orquestadas predominantemente por perfiles antiderechos con vínculos en los sectores público y privado, tienen un blanco claro: la población haitiana y los grupos más vulnerables. En un hallazgo particularmente alarmante, el informe señala a las mujeres haitianas embarazadas como el colectivo más ferozmente atacado, seguidas de personas LGBTIQ+, afrodescendientes, migrantes, personas con discapacidad, adultos mayores y niños en situación de calle.
“En contextos marcados por la desinformación, la estigmatización y los discursos de odio, las palabras pueden convertirse en armas”, advirtió con solemnidad Paula Rodríguez, coordinadora de proyectos de la Fundación Friedrich Ebert, durante la presentación del documento. “Aunque estas dinámicas surgen en entornos digitales; pueden trasladarse rápidamente al mundo físico, poniendo en riesgo la vida, la dignidad y el bienestar de las personas”.
El acto de lanzamiento, que contó con la presencia de diplomáticos de Alemania y la Unión Europea, así como de representantes de la sociedad civil local, sirvió también para alertar sobre cómo este fenómeno no es solo un conflicto en el ciberespacio, sino una amenaza tangible que socava los cimientos de la democracia, alimenta tentaciones autoritarias y tiene un impacto directo en la labor de defensores de derechos humanos, periodistas y organizaciones sociales.
La publicación, que forma parte del proyecto “Más Derechos”, respaldado por la Unión Europea y ejecutado en conjunto con Ciudad Alternativa, el CIPAF y el CIDEL, no se limita a diagnosticar la enfermedad, sino que ofrece herramientas cruciales para su tratamiento. El informe procura fortalecer a la sociedad civil y promover estrategias que protejan los derechos humanos en la arena digital.
En un panel de discusión posterior, Yanela Zapata de Naciones Unidas, la periodista Edith Febles y Estephany Encarnación del CIPAF, coincidieron en la urgencia de priorizar alianzas y acciones concretas. El consenso fue claro: frente a la marea de odio y desinformación, la respuesta debe ser una defensa inquebrantable de la libertad de expresión veraz y el diálogo democrático, los antídotos más poderosos para contrarrestar el veneno que circula impunemente por las venas de la red.
