El Frente Amplio denuncia el ciclo perverso de un endeudamiento récord que, lejos de impulsar el desarrollo, alimenta un modelo clientelar y opaco que hipoteca el futuro nacional.
Por Servicios Umbral.com.do
SANTO DOMINGO. Mientras la clase política tradicional se enreda en un estéril intercambio de culpas sobre quién endeudó más al país, una verdad silenciosa y contundente se abre paso: la deuda pública consolidada, que ya supera la astronómica cifra de US$71,000 millones, no es sinónimo de progreso, sino el síntoma de un modelo agotado. Así lo expuso con crudeza elegante el Frente Amplio, al calificar las recientes declaraciones del presidente Luis Abinader, del PLD y de la Fuerza del Pueblo como un “debate trampa”, diseñado para distraer y eludir la pregunta fundamental: ¿Para qué se endeuda el país y con qué resultados?
La presidenta de la entidad verde amarilla, María Teresa Cabrera, fue incisiva: el problema no es de colores, sino de estructura. “No es solo el monto: es la opacidad del destino de cada préstamo y el uso recurrente de la deuda para gasto corriente y clientelismo, en lugar de financiar inversión productiva con retorno social y económico medible”, subrayó. Según la organización, desde el año 2000, ninguna administración —ni PRM, ni PLD, ni FP— ha logrado reducir el endeudamiento neto, perpetuando un ciclo vicioso donde los nuevos créditos solo sirven para “continuar programas” o “mantener una estabilidad” ficticia.
Un Modelo Fracturado: La Raíz del Mal
Para el Frente Amplio, el diagnóstico es claro y va más allá de la deuda. El verdadero cáncer es un modelo fiscal que premia el déficit y coexiste pacíficamente con una presión tributaria estancada en torno al 14% del PIB —una de las más bajas de la región— y niveles de evasión escandalosos: más del 47% en ITBIS y superior al 60% en el ISR empresarial.
“A más deuda, más fuga por corrupción y exenciones mal diseñadas”, denunció Cabrera, estableciendo un vínculo directo entre el endeudamiento desbocado y la hemorragia de recursos públicos.
La Tríada de Soluciones: Más Allá de la Retórica
Frente a este panorama, el Frente Amplio no se limita a la crítica y plantea una hoja de ruta concreta basada en tres pilares ineludibles:
1. Transparencia Radical y Sostenibilidad: La pregunta clave es ¿cuánto de la deuda se invierte realmente en infraestructura, educación y productividad? Citando estimaciones multilaterales, Cabrera alertó que “por cada dólar prestado, apenas 40 centavos se convierten en inversión productiva; el resto se diluye en gasto corriente. Eso es deuda sin desarrollo”. Proponen una “regla de oro” que prohíba por ley endeudarse para gasto corriente y limite el crédito a proyectos con retorno verificable.
2. Control Democrático y Vinculante: Exigen la inmediata discusión y aprobación de una Ley de Responsabilidad Fiscal con carácter vinculante, que establezca límites al déficit y a la deuda, y obligue a la publicación trimestral de datos abiertos sobre la ejecución presupuestaria. Para blindar la técnica sobre la politiquería, proponen la creación de un Consejo Fiscal Autónomo que emita una opinión técnica obligatoria sobre cada nuevo préstamo.
3. Reformas Estructurales para la Soberanía Fiscal: El crecimiento debe superar la tasa de endeudamiento. Esto requiere, según la organización, una reforma tributaria progresiva, un combate integral a la evasión con metas públicas anuales, la diversificación productiva y una auditoría independiente de toda la deuda consolidada y los pasivos contingentes (incluyendo las Asociaciones Público-Privadas) para conocer el verdadero tamaño del agujero fiscal.
Una Crítica Transversal: La Política en la Mira
La posición del Frente Amplio no es un alegato aislado. Constituye el núcleo de una crítica frontal a la forma de hacer política en la República Dominicana. Al señalar que PRM, PLD y FP son caras de la misma moneda, el movimiento articula un relato de ruptura con el establishment. Su llamado a “dejar de esconderse detrás de cifras sueltas y consignas” es un desafío directo a la credibilidad de los tres principales espacios de poder.
El llamado final de María Teresa Cabrera fue para articular la movilización cívica: “No queremos más deuda para pagar la nómina de la ineficiencia. Queremos reglas, datos abiertos y resultados. Cada peso prestado debe convertirse en desarrollo, no en dependencia”. Convocó a medios, academia y sociedad civil a formar un frente común para exigir rendición de cuentas y respaldar la única transformación que puede sacar al país del estancamiento: poner la deuda al servicio del progreso, no de la politiquería.
UMBRAL.COM.DO: Donde la noticia trasciende el hecho y se convierte en reflexión.
