Por Brendalis Reyes
Santo Domingo. – El partido Fuerza del Pueblo (FP), a través de su secretario de Obras Públicas, Mariano Germán, exigió una explicación detallada sobre el uso de los US$ 775 millones provenientes de la extensión del contrato de concesión con Aerodom, destinados supuestamente a proyectos de infraestructura. Durante una rueda de prensa en la Casa del Pueblo Johnny Ventura, Germán denunció irregularidades en la ejecución de las obras y cuestionó la transparencia en el manejo de los fondos.
Germán reveló que, según datos oficiales, el 99.4 % de los RD$ 43,868.59 millones presupuestados con los fondos de Aerodom ya se habían utilizado al 6 de febrero de 2025. Sin embargo, señaló que solo una obra, el Hospital Traumatológico de San Cristóbal, ha recibido financiación directa de estos recursos, y su avance es limitado. Otras obras prometidas, como la vía expresa desde la Plaza de la Bandera hasta la Autopista 6 de Noviembre, están siendo financiadas con fondos ajenos a los del contrato con Aerodom, lo que contradice las promesas iniciales del gobierno.
Preocupación por falta de transparencia
El dirigente de la FP mostró especial preocupación por la falta de claridad en la utilización de los fondos. Citó un informe de la Dirección General de Presupuesto (DIGEPRES) que indica que el 46.5 % de los recursos (equivalente a RD$ 20,285.95 millones) se destinaron a «transferencias de capital a empresas públicas no financieras», en lugar de ser invertidos en las obras de infraestructura anunciadas por el presidente Luis Abinader.
Germán detalló varias de las obras prometidas que, según él, presentan irregularidades en su ejecución:
- Asfaltado en La Caleta, Boca Chica y el Gran Santo Domingo: No existe información clara sobre el destino de este programa.
- Vía expresa desde la Plaza de la Bandera hasta la Autopista 6 de Noviembre: Aunque se prometieron US$ 147.25 millones, se financia con recursos distintos a los de Aerodom.
- Soluciones viales en la avenida República de Colombia: No hay estudios previos para esta obra, pese a la promesa de US$ 107.73 millones.
- Reemplazo del puente flotante del río Ozama: La obra no ha comenzado, a pesar de la promesa de US$ 50 millones.
- Puente paralelo al Jacinto Peynado: No se tiene información sobre su avance, aunque se prometieron US$ 56 millones.
- Paso a desnivel en Sabana Perdida: No se ha iniciado, a pesar de su valor estimado de US$ 30 millones.
- Pequeñas y medianas obras en todo el país: El Ministerio de Obras Públicas destinó RD$ 18,432.87 millones a estos proyectos, pero su estado sigue siendo desconocido.
Llamado a una auditoría independiente
Germán cuestionó el manejo de estos recursos durante el proceso electoral de 2024 y solicitó una auditoría independiente para esclarecer el uso de los fondos. Además, criticó las recientes declaraciones del presidente Abinader, quien mostró desconocimiento sobre el avance de las obras, lo que, según el dirigente, genera más dudas sobre el destino de los recursos.
«Es preocupante que el presidente Abinader no tenga claridad sobre el avance de las obras que fueron anunciadas con tanto bombo y platillo. Esto solo aumenta las sospechas sobre el uso de los fondos de Aerodom», afirmó Germán.
Compromiso con la transparencia
El secretario de Obras Públicas de la FP reiteró el compromiso de su partido con la transparencia y la rendición de cuentas. «Exigimos una explicación detallada y clara sobre cómo se han utilizado estos recursos. El pueblo dominicano merece saber la verdad y que se cumplan las promesas hechas», sostuvo.
La Fuerza del Pueblo también pidió al gobierno que publique informes completos sobre el estado de las obras y que se tomen medidas para garantizar que los fondos se utilicen de manera adecuada y eficiente. «No podemos permitir que se juegue con las esperanzas de la gente. Las obras de infraestructura son vitales para el desarrollo del país y deben ser una prioridad», concluyó Germán.
Este llamado de atención por parte de la oposición pone en evidencia las tensiones políticas en torno a la gestión de los recursos públicos y la ejecución de proyectos clave para el desarrollo del país. Mientras tanto, el gobierno tiene la tarea de responder a estas acusaciones y demostrar que los fondos de Aerodom se están utilizando de manera transparente y eficaz.