Presidente venezolano denuncia «plan criminal» para cambio de régimen mientras Washington incrementa presión con buques de guerra y recompensa de 50 millones
Por Arturo F. Guzmán
CARACAS.— El presidente Nicolás Maduro ordenó este viernes el despliegue de 4.5 millones de efectivos de la milicia bolivariana en respuesta a lo que calificó como una «amenaza inmoral, criminal e ilegal» por parte de Estados Unidos, después de que tres destructores estadounidenses se posicionaran en aguas internacionales del Caribe.
«Lo que amenazan con intentar hacer contra Venezuela, un cambio de régimen, un zarpazo terrorista militar, es inmoral, criminal e ilegal», declaró Maduro desde el hemiciclo del Parlamento, donde convocó a la unión nacional frente a lo que considera una agresión externa. Sus palabras resonaron ante una audiencia de diputados que coreaban consignas de apoyo.
La sombra del Cartel de los Soles
La crisis escaló cuando la Casa Blanca triplicó a 50 millones de dólares la recompensa por información que lleve a la captura de Maduro, acusado de encabezar el llamado «Cartel de los Soles» —una organización que Washington vincula con el narcotráfico internacional—. Karoline Leavitt, portavoz de la administración Trump, afirmó que su gobierno está «preparado para usar todos los medios del poder estadounidense» para evitar que las drogas «inunden nuestro país».
Maduro, por su parte, tachó las acusaciones de «circo mediático» y aseguró que su gobierno combate activamente el narcotráfico. «Quien agrede a uno en América Latina agrede a todos», subrayó, en un llamado a la solidaridad regional que hasta ahora no ha encontrado eco unánime.
La disputa por el Esequibo y el rol de Guyana
En un giro adicional, Venezuela acusó a Guyana de actuar como «peón de los oscuros intereses imperiales y de ExxonMobil». La Cancillería venezolana emitió un comunicado rechazando las declaraciones de Georgetown, que había expresado preocupación por el «narcoterrorismo» vinculado al Cartel de los Soles.
La disputa fronteriza por el Esequibo —una región rica en petróleo administrada por Guyana pero reclamada por Caracas— añade otra capa de complejidad a la crisis. Desde el referendo de diciembre de 2023, donde Venezuela votó mayoritariamente a favor de anexarse el territorio, la tensión no ha dejado de crecer.
¿Invación inminente o guerra psicológica?
Analistas consultados muestran escepticismo sobre una intervención militar directa. Mariano de Alba, especialista en geopolítica radicado en Londres, considera «poco probable» una invasión y sugiere que se trata más bien de una «operación psicológica» para aumentar la presión sobre el gobierno legítimo de Venezuela .
En las calles de Caracas, la población reacciona entre la broma y la preocupación. «Aprovechemos antes de que lleguen los gringos. ¡Es la última cena!», bromea un comensal en un restaurante del este de la ciudad. Mientras, Wendy Ramírez, empleada de una biblioteca infantil, comenta con pragmatismo: «Si vamos a esperar por los gringos que lleguen, no llevo comida para la casa».
Calculados movimientos en el tablero geopolítico
Para De Alba, la crisis beneficia a Maduro al permitirle consolidar su narrativa del «asedio imperial» y justificar nuevas purgas internas. Para Trump, representa una oportunidad de mostrarse firme ante su base electoral en año de elecciones.
La oposición venezolana, fracturada y debilitada, observa con cautela. María Corina Machado, líder opositora, no se ha pronunciado oficialmente, pero analistas como Rodríguez creen que el momento podría relanzar su figura.
Lo cierto es que, después de años de relativo olvido, Venezuela vuelve a ocupar un lugar central en la agenda de la Casa Blanca. Y como dice Gloria Hernández, una septuagenaria en una plaza caraqueña: «Nosotros somos valientes, fuertes… y como hijos de Bolívar responderemos».
