Por Arturo Facundo G.
Buenos Aires.- Las denuncias presentadas por el presidente argentino, Javier Milei, por presuntas calumnias e injurias contra varios periodistas fueron desestimadas por fiscales que consideraron que no existió delito alguno. Entre los casos rechazados se encuentran las querellas contra el periodista Ari Lijalad, del periódico digital El Destape, y el comentarista Carlos Pagni, del diario La Nación. También se imputó a la conductora Viviana Canosa, del canal Eltrece.
Este lunes, la fiscal Paloma Ochoa decidió no impulsar la causa contra Lijalad, argumentando que las expresiones del periodista se enmarcan dentro del ejercicio legítimo de la libertad de prensa y de expresión, y que abordan temas de interés público. Según la fiscal, no se configuró delito alguno en las opiniones vertidas en el artículo titulado “Milei, entre el odio a la información y el discurso nazi”, que motivó la denuncia del mandatario.
A principios de mayo, Milei presentó varias querellas penales por calumnias e injurias, argumentando que las publicaciones afectaban gravemente su honor y reputación. En el caso de Lijalad, la denuncia se centró en un comentario que, según el presidente, lo comparaba con Adolf Hitler, lo que encuadraría en delitos contemplados en el Código Penal argentino.
No obstante, la fiscal Ochoa sostuvo que, si bien el mandatario podría recurrir a una vía civil para reclamar reparación, la atribución de un delito penal no resultaba procedente en este caso. La decisión de la fiscal se suma a una postura similar adoptada anteriormente por otro procurador en la causa contra el periodista Carlos Pagni.
Actualmente, la resolución final sobre estas denuncias recae en el juez Daniel Rafecas, quien deberá decidir tomando en cuenta el dictamen fiscal que recomienda desestimar las querellas penales.
Este episodio reafirma la protección legal que ampara la labor periodística y el derecho a la crítica en el marco de la libertad de expresión, pilares fundamentales en una sociedad democrática.
