SERVICIOS UMBRAL.COM.DO
En una reciente conferencia de prensa, el presidente del Frente Amplio (FA) de Uruguay, Fernando Pereira, abordó la controversia surgida en torno a los resultados de las elecciones en Venezuela. Pereira enfatizó la necesidad de basar las declaraciones en hechos verificables, evitando prejuzgar sin tener elementos concretos. “Es tan irresponsable hoy decir que hubo fraude sin tener ningún elemento, como decir que la elección ya está certificada sin tener ningún elemento”, afirmó.
El dirigente del FA destacó que su partido solicita un pronunciamiento de organismos internacionales y la presentación de actas desglosadas para confirmar que el proceso electoral cumplió con todas las normas establecidas. Según Pereira, es crucial contar con \»certezas\» y evitar \»apresuramientos\» que solo generan conclusiones infundadas.
Pereira subrayó que la participación en las elecciones fue masiva y el proceso se desarrolló de manera ordenada. Sin embargo, hizo un llamado a separar la situación venezolana de la uruguaya, advirtiendo sobre los peligros de importar la polarización extrema que caracteriza a la sociedad venezolana. “La sociedad venezolana está crispada, está polarizada y radicalizada en su polarización. No conviene traer esa polarización y esa radicalización al Uruguay, donde todos los partidos más allá de las diferencias, podemos conversar”, expresó.
Además, Pereira recordó que la elección es un asunto que deben resolver los venezolanos, destacando su deseo de que Venezuela avance hacia una mayor prosperidad y una distribución justa de su riqueza. Para lograr esto, consideró fundamental la apertura de una \»brecha democrática profunda\».
El presidente del FA también cuestionó la prontitud con la que el presidente uruguayo, Luis Lacalle Pou, se manifestó sobre los resultados electorales en Venezuela, preguntándose si disponía de los elementos necesarios para emitir su opinión. “Es igual de temerario decir que hubo fraude que decir que todo aconteció normalmente”, remarcó Pereira, añadiendo que prejuzgar sin información concreta implica una intencionalidad inapropiada.
Por último, Pereira mencionó la necesidad de analizar si la proscripción de dirigentes de la oposición venezolana se realizó de manera adecuada o no, indicando que este aspecto también requiere una evaluación minuciosa.
