Por César Dalmasi Guzmán
Santo Domingo.— A María Pérez, dueña de un pequeño salón de belleza en Villa Mella, el regreso de los apagones le está costando $15,000 pesos semanales en clientes perdidos y productos estropeados. «Habíamos vendido el inversor en 2021 porque ya no hacía falta. Ahora no solo tuve que comprar otro, sino pagar combustible extra», relata mientras seca el sudor de su frente. Su historia se repite en miles de hogares y negocios que hoy enfrentan el regreso de un problema que creían superado: la inestabilidad eléctrica se ha convertido en el talón de Aquiles del gobierno de Luis Abinader.
Las cifras oficiales revelan un sistema al borde del colapso: las pérdidas técnicas y comerciales de las distribuidoras escalaron del 27% en 2020 al alarmante 42% en 2024, según datos de la Asociación Dominicana de la Industria Eléctrica. Este déficit, que ronda los $1,800 millones anuales, equivale a quemar $15 millones diarios que terminan siendo subsidiados por todos los contribuyentes.
El costo político de la oscuridad
En el Congreso Nacional, la bancada del PLD presentó este martes un informe demoledor: mientras en 2020 el país disfrutaba de estabilidad eléctrica gracias a Punta Catalina -que aporta el 30% de la generación nacional- el actual gobierno ha optado por soluciones temporales y costosas. «Las barcazas de Azua generan a $0.28 el kilovatio, cuatro veces más caro que Punta Catalina», denuncia un diputado del PLD.
El Ministerio de Energía defiende su gestión alegando «circunstancias excepcionales», pero los hechos contradicen su narrativa:
– La tarifa eléctrica residencial subió 32% desde 2020
– Los apagones superan las 6 horas diarias en provincias como San Juan , Distrito Nacional y El Seibo
– 7 de cada 10 dominicanos reportan afectaciones laborales o educativas por cortes
Salud pública en riesgo
El Hospital Robert Reid Cabral reportó 12 fallas en equipos médicos durante junio por fluctuaciones eléctricas. «Cada interrupción pone en peligro a pacientes conectados a ventiladores o máquinas de diálisis», advierte la Dra. Laura Sánchez. Mientras, en las universidades, estudiantes como Carlos Martínez (UASD) organizan protestas: «No podemos estudiar de noche y las laptops se dañan con los bajones».
Soluciones vs. propaganda
Frente a la crisis, el PLD plantea un plan de rescate con cinco ejes prioritarios, destacando la construcción de Punta Catalina II -que aprovecharía infraestructura existente- y una auditoría internacional a los contratos de generación. «No es nostalgia, es técnica: cuando gobernamos redujimos los apagones de 12 a 2 horas diarias», remarca el exministro de Energía del partido morado.
Mientras el reloj avanza, pequeños empresarios como Ramón Ortiz (dueño de una panadería en Santiago) claman por soluciones: «El gobierno gasta millones en publicidad diciendo que todo está bien, pero mi refrigerador lleno de panes podridos cuenta otra historia».
Con la temporada ciclónica en curso y una demanda eléctrica que crece 5% anual, la pregunta que resuena en el Congreso y las calles es clara: ¿Podrá el PRM evitar que el país retroceda a la era de los apagones crónicos, o su fracaso energético se convertirá en el epitafio de su administración?
Datos clave de la crisis:
– 42%: Pérdidas en el sistema eléctrico (2024)
– $0.28/kWh: Costo generación barcazas vs $0.07 de Punta Catalina
– 32%: Aumento tarifa residencial desde 2020
– 6h: Duración promedio apagones en zonas críticas
