Umbral

Conflicto de intereses en la gestión pública: La designación de Carlos Pimentel genera dudas

• El consultor lo dejó claro sobre una posible violación de la Ley 247-12, sobre la Administración Pública

Por Servicios Umbral.com.do

Santo Domingo – La reciente designación de Carlos Pimentel como director de la Dirección General de Alianzas Público-Privadas (DGAPP) ha suscitado un acalorado debate en el ámbito político y administrativo del país, luego de que el consultor jurídico del Poder Ejecutivo, Antoliano Peralta, emitiera un comunicado advirtiendo sobre las implicaciones legales y éticas de esta decisión. La advertencia, fechada el 3 de octubre y dirigida al presidente Luis Abinader, plantea serios cuestionamientos sobre la posibilidad de un conflicto de intereses al acumular Pimentel ambos cargos: el de director de Compras y Contrataciones Públicas (DGCP) y el de la DGAPP.

Peralta, con un profundo conocimiento del marco legal que rige las alianzas público-privadas y las contrataciones estatales, recordó que, aunque la ley permite que un mismo funcionario dirija dos instituciones, la dualidad de funciones en este caso podría comprometer la objetividad y la independencia necesarias en la toma de decisiones. En su comunicación, enfatizó que el artículo 12 de la Ley 47-20, que regula las alianzas público-privadas, establece que el director de Contrataciones tiene voz y voto en el Consejo, mientras que el director de la DGAPP solo tiene voz. Esto significa que una misma persona, al ocupar ambos cargos, podría influir indebidamente en las decisiones del Consejo, afectando la transparencia de los procesos de adjudicación.

Peralta no se detuvo ahí; también citó la Ley 340-06, que establece que la DGCP supervisa las compras del Estado, incluyendo aquellas de la DGAPP. La potencial fusión de estas funciones podría dar lugar a situaciones donde el director supervise los mismos procesos que él mismo ejecuta, lo que atenta contra el principio de imparcialidad que debe regir en la gestión pública. “La rendición de cuentas y la confianza en la transparencia del sistema podrían verse gravemente debilitadas”, advirtió Peralta, subrayando la importancia de la separación de funciones en la administración pública.

A pesar de estas advertencias, el presidente Abinader firmó el decreto 614-24 el 23 de octubre, oficializando la designación de Pimentel. En este decreto, el mandatario le asignó la tarea de presentar, en un plazo de 12 meses, una propuesta para la readecuación estructural y normativa de ambas entidades, buscando optimizar los procesos y garantizar la eficacia y transparencia en las contrataciones públicas. Sin embargo, la decisión ha sido recibida con críticas por parte de diversos sectores que ven en ella una contradicción con los principios de buena gobernanza.

En medio de la controversia, Pimentel emitió un comunicado este viernes, en el que manifestó su compromiso de actuar con responsabilidad. Aseguró que se abstendrá de tomar “toda decisión que involucre o pudiera generar un conflicto de interés”, optando por la inhibición o delegación cuando sea necesario. No obstante, muchos se preguntan si estas medidas serán suficientes para restaurar la confianza en un sistema que ya enfrenta serios cuestionamientos sobre su transparencia y efectividad.

La situación creada con la designación de Pimentel plantea un desafío importante al gobierno de Abinader, que debe equilibrar la necesidad de fortalecer las instituciones con la imperiosa necesidad de mantener la confianza pública en un momento donde la transparencia y la rendición de cuentas son más críticas que nunca. Esa dualidad en vez de traer tranquilidad abre el debate, sobre conflictos de intereses para lo cual los ojos de la opinión pública estarán atentos a cómo se desarrollen los acontecimientos en torno a esta polémica designación.

Hola, 👋
Encantados de conocerte.

Regístrate para recibir contenido interesante en tu bandeja de entrada, cada mes.

¡No hacemos spam! Lee nuestra política de privacidad para obtener más información.

Deja un comentario

Más Reciente

Noticias Relacionadas

Rafael Paz presenta propuestas claves para la Fuerza del Pueblo

Por Servicios Umbral.com.do   Santo Domingo, RD – Rafael Paz, presidente del partido Fuerza del Pueblo (FP) en el Distrito Nacional, se prepara para la próxima reunión de la Dirección Política del partido, donde llevará a discusión una serie de propuestas que buscan abordar los problemas más urgentes del país. En un contexto marcado por la crisis y la inestabilidad, Paz enfatizó la necesidad de un enfoque claro y centrado en los temas que realmente importan a la ciudadanía. El dirigente de la Fuerza del Pueblo, Rafael Paz, hizo un llamado a evitar debates que no aporten soluciones concretas y que solo desvíen la atención de asuntos críticos. Entre sus propuestas, destacó la necesidad de rechazar la ratificación del acuerdo de límites marinos con los Países Bajos, una medida que, según él, podría tener repercusiones negativas para la soberanía nacional. Además, el presidente del FP en el Distrito Nacional no se quedó callado ante lo que considera una grave amenaza a la seguridad del país: la denuncia sobre el descubrimiento de la mafia de tráfico de armas hacia Haití, donde hay, supuestamente involucrados miembros de la Policía Nacional. En este sentido, solicitó la creación de una Comisión de Investigación en el Senado y la Cámara de Diputados para esclarecer esta situación y desmantelar lo que él define como una estructura corrupta. Paz también planteó la urgencia de elaborar un plan de contingencia frente a la creciente inestabilidad en Haití, con el objetivo de proteger la integridad del territorio dominicano. Asimismo, abogó por la revocación de la decisión que considera ilegal sobre la sucesión en el ayuntamiento de La Vega, buscando restablecer el orden y la legalidad política en ese municipio. Otro de los puntos que el dirigente político destacó fue la interpelación del director de Compras y Contrataciones, debido a la reciente caída del Portal Transaccional del Estado. Según Paz, esta situación debe ser aclarada para garantizar la transparencia en el manejo de los recursos públicos. Finalmente, enfatizó la importancia de promover y concluir exitosamente el 2do Congreso Franklin Almeida, un evento que busca renovar los organismos del partido y unificar su visión política. “Es tiempo de construir las bases para la unidad, no atomizarnos en función de agendas extemporáneas o intereses particulares”, afirmó Rafael Paz, reiterando la necesidad de que la Fuerza del Pueblo se mantenga cohesionada y enfocada en los verdaderos desafíos que enfrenta la nación. Con estas propuestas, Rafael Paz se posiciona como un actor clave dentro del FP, buscando no solo enfrentar los retos actuales, sino también consolidar un partido que esté a la altura de las expectativas de los dominicanos. La próxima reunión de la Dirección Política promete ser un espacio de debate crucial para el futuro del partido y del país. Lee también:Demandan en Italia cumplir orden de detención de CPI contra NetanyahuLa posición de Colombia sobre el genocidio de Israel incide en calificación de riesgoEl Senador por San Juan opina sobre candidatura presidencial de FP: “Hay que esperar las mediciones”El Ministerio de Medio Ambiente investiga daños en el Monumento Natural Dunas de las CalderasReclaman Justicia en el caso de Paula SantanaEditorialLa inmigración y el crisol cultural de la República DominicanaMinistro de Trabajo presenta ante comisión especial proyecto de Modernización al Código de Trabajo

Read More »

Demandan en Italia cumplir orden de detención de CPI contra Netanyahu

Roma, 22 nov. La secretaria general del opositor Partido Democrático de Italia (PD), Elly Schlein, demandó hoy que este país cumpla lo dispuesto por la Corte Penal Internacional (CPI), sobre la captura del primer ministro de Israel, Benjamín Netanyahu. Por Servicios Umbral.com.do   En declaraciones divulgadas este viernes en el sitio digital del diario Il Sole 24 Ore y otros medios noticiosos locales, Schlein expresó que «se trata de una orden de detención que todos los países firmantes deben cumplir y esto significa que esperamos que el gobierno italiano también sea coherente». Por su parte Giuseppe Conte, líder del opositor Movimiento Cinco Estrellas (M5S) manifestó que esa disposición legal internacional, basada en acusaciones por crímenes de guerra contra Netanyahu y el ex ministro de Defensa israelí Yoav Gallant, es perentoria y “habla de la locura criminal por parte del Estado judío”. Conte definió como “vergonzosa”, la prudencia mostrada por el gobierno italiano, cuyo ministro de Asuntos Exteriores, Antonio Tajani, señaló que “veremos cuál es el contenido de la decisión y las razones que llevaron al tribunal a tomar esta decisión”. “Apoyamos a la CPI, recordando siempre que la Corte debe desempeñar un papel jurídico y no político. Evaluaremos junto con nuestros aliados qué hacer y cómo interpretar esta decisión y cómo comportarnos juntos en este asunto”, añadió Tajani. Por su parte el titular de Defensa italiano, Guido Crosetto, apuntó que en su criterio se trata de una “decisión equivocada, pero respetaremos los acuerdos”, y puntualizó que “en el plano jurídico, si Netanyahu viniera a Italia, estaríamos obligado a detenerlo”. La CPI emitió el jueves último órdenes de arresto contra Netanyahu y Gallant, acusados de cometer crímenes de guerra contra la humanidad y en particular en la Franja de Gaza, donde provocaron la muerte de más de 44 mil palestinos, así como de desatar una persecución contra ese pueblo, y de causar hambruna en el enclave costero. Lee también:Rafael Paz presenta propuestas claves para la Fuerza del PuebloLa posición de Colombia sobre el genocidio de Israel incide en calificación de riesgoEl Senador por San Juan opina sobre candidatura presidencial de FP: “Hay que esperar las mediciones”El Ministerio de Medio Ambiente investiga daños en el Monumento Natural Dunas de las CalderasReclaman Justicia en el caso de Paula SantanaEditorialLa inmigración y el crisol cultural de la República DominicanaMinistro de Trabajo presenta ante comisión especial proyecto de Modernización al Código de Trabajo

Read More »

La posición de Colombia sobre el genocidio de Israel incide en calificación de riesgo

Bogotá, 22 nov (Prensa Latina) El rechazo de Colombia al genocidio cometido por Israel contra Palestina constituye hoy un motivo que incide en la calificación de riesgos fiscales otorgados al país sudamericano, según manifestó el presidente Gustavo Petro. Prensa Latina   De acuerdo con el mandatario, la repercusión de las apreciaciones de las calificadoras deviene igualmente en uno de los factores que atentan contra la obtención de más fondos que puedan ser destinados para la implementación del Acuerdo Final de Paz de 2016. “Hemos acelerado hasta donde podemos, pero nos coincide el acorralamiento financiero, predeterminado. Por ejemplo, JP Morgan busca bajar nuestra calificación a como dé lugar y lo castigan por mi posición frente a Palestina. (…) es una forma de hacer trizas el Acuerdo de Paz”, dijo en referencia al banco más grande Estados Unidos. Así se expresó el mandatario en el acto central de conmemoración por el octavo aniversario de la firma del Acuerdo de Paz alcanzado entre las extintas Fuerzas Armadas Revolucionarias-Ejército del Pueblo y el Gobierno. Con respecto a la ejecución de los puntos del pacto, el jefe de Estado aseguró que el vaso está a medio llenar y que en cuestiones como la reforma agraria solo se ha entregado un 10 por ciento de la tierra prometida a los campesinos víctimas de la violencia. “El anterior Gobierno no quiso hacer una reforma agraria y nosotros estamos empeñados en hacerla, con una enorme oposición. Se deja claro que se deben cambiar las normas que obstaculizan la reforma», señaló. «No hay voluntad de hacer reforma agraria; no se va a alcanzar el objetivo si el Congreso no aprueba normas que faciliten los traslados de tierra”, manifestó. Anunció además la intención de su gobierno de alcanzar las 600 mil hectáreas de tierra cedidas a los agricultores, y así aumentar las Zonas de Reserva Campesina. Petro remarcó que el Acuerdo de Paz de 2016 es una declaración unilateral del Estado colombiano, por lo que “su texto es de obligatorio cumplimiento, y ni el máximo tribunal de justicia de Colombia puede variarlo, porque esa es la filosofía vinculante de las declaraciones unilaterales de Estado”. rgh/ifs Lee también:Rafael Paz presenta propuestas claves para la Fuerza del PuebloDemandan en Italia cumplir orden de detención de CPI contra NetanyahuEl Senador por San Juan opina sobre candidatura presidencial de FP: “Hay que esperar las mediciones”El Ministerio de Medio Ambiente investiga daños en el Monumento Natural Dunas de las CalderasReclaman Justicia en el caso de Paula SantanaEditorialLa inmigración y el crisol cultural de la República DominicanaMinistro de Trabajo presenta ante comisión especial proyecto de Modernización al Código de Trabajo

Read More »
Social Share Buttons and Icons powered by Ultimatelysocial
Scroll al inicio