El presidente español responde a las amenazas de embargo de EE UU con una declaración institucional medida, sin periodistas, en la que apela a la legalidad internacional, repudia el régimen de los ayatolás pero rechaza participar en una ofensiva que considera «injusta» y anuncia un escudo social para mitigar el impacto económico de una posible guerra prolongada
Por: JULIO GUZMÁN ACOSTA
MADRID — En una comparecencia sin preguntas, sin periodistas delante, pero con cada palabra milimétricamente calculada para navegar la tormenta perfecta, el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha erigido esta mañana a España como la voz discordante en la escalada bélica de Estados Unidos e Israel contra Irán. Desde el Palacio de La Moncloa, y con la solemnidad de quien sabe que se juega no solo la posición internacional de su país sino también la cohesión interna frente a las amenazas de Donald Trump, Sánchez ha recuperado el emblemático lema «no a la guerra» que hace veintitrés años movilizó a la izquierda española contra la invasión de Irak.
«La posición de España es la misma que en Ucrania o en Gaza. No a la quiebra de un derecho internacional que nos protege a todos. No a resolver conflictos con bombas. La posición española se resume en cuatro palabras: no a la guerra», ha sentenciado el jefe del Ejecutivo, en una intervención diseñada para responder a todas las preguntas que flotaban en el aire desde que el sábado los bombardeos sobre Teherán acabaran con la vida del ayatolá Alí Jamenei y desencadenaran la crisis diplomática más grave entre Madrid y Washington de las últimas décadas.
La decisión del Gobierno de negar a Estados Unidos el uso de las bases militares de uso conjunto de Rota y Morón para la ofensiva contra Irán ha sido el detonante de una ira presidencial al otro lado del Atlántico que se ha traducido en amenazas de «embargo» y de corte de «todo el comercio» con España. Trump, en una reunión en el Despacho Oval junto al canciller alemán Friedrich Merz, calificó a España de aliado «terrible» y aseguró que ordenará a su secretario del Tesoro, Scott Bessent, que liquide las relaciones bilaterales. Pero Sánchez, lejos de amedrentarse, ha optado por la firmeza sin entrar en el cuerpo a cuerpo que el mandatario republicano parece buscar.
«No vamos a ser cómplices de algo malo para el mundo por miedo a las represalias de alguno», ha afirmado el presidente español en una clara respuesta a las advertencias de Trump, a quien no ha mencionado en ningún momento, siguiendo una estrategia de elevar el conflicto al terreno de los principios antes que al del enfrentamiento personal. Una decisión que contrasta con la del líder del PP, Alberto Núñez Feijóo, o incluso con la del expresidente José María Aznar —arquitecto de la participación española en la guerra de Irak junto al Trío de las Azores—, a quienes algunos sectores quisieran ver alineados con la postura de Tel Aviv y Washington.
Pero Sánchez ha sido cuidadoso en desmarcarse de cualquier tentación de ser colocado en el mismo plano que el régimen de los ayatolás. «Nadie está a favor de los ayatolás. Pero la pregunta es si estamos del lado de la legalidad internacional y de la paz. La ciudadanía española estuvo en contra de Sadam Husein, pero eso no la llevó a apoyar una guerra injusta. Repudiamos el régimen de Teherán, pero pedimos una solución diplomática», ha insistido, trazando un paralelismo con Irak que no es casual: aquella guerra, ha recordado, «generó un aumento drástico del terrorismo, una grave crisis migratoria y económica. Ese fue el regalo, un mundo más inseguro y una vida peor».
El presidente ha querido además dotar a su posición de una dimensión ética que trasciende la geopolítica. «Ni siquiera están claros los objetivos de este ataque. Sabemos que de esta guerra no saldrá un orden internacional justo, salarios más altos, un medio ambiente más saludable. Los gobiernos no estamos para empeorar la vida de la gente. Los únicos que ganan cuando el mundo deja de construir hospitales para construir misiles son los de siempre», ha afirmado, en una velada referencia a la industria armamentística y a los grandes capitales que siempre prosperan en los conflictos.
Consciente de que las críticas hacia su postura no tardarán en llegar —desde dentro y desde fuera—, Sánchez se ha adelantado a quienes tildan su posición de ingenua. «Algunos dirán que eso es ingenuo. Lo ingenuo es pensar que la solución es la violencia. O pensar que practicar un seguidismo ciego y servil es liderar», ha espetado, en una respuesta que también busca despejar cualquier duda sobre su alineamiento automático con Francia o Alemania, cuyas posiciones en esta crisis no han sido exactamente coincidentes con la española. El presidente ha asegurado que trabajará por una postura consensuada en el seno de la Unión Europea, pero ha dejado claro que España «no va a tener una posición subordinada a Estados Unidos» y que tiene derecho a no tenerla, porque es «un socio fiable en la OTAN y la UE que cumple sus compromisos». «No se puede responder a una ilegalidad con otra», ha remachado.
Pero la comparecencia de Sánchez no ha sido únicamente una declaración de principios. El presidente, que conoce mejor que nadie el impacto que las crisis internacionales tienen en el bolsillo de los ciudadanos, ha anunciado que el Gobierno ya trabaja en un nuevo escudo social similar a los que se aprobaron durante la pandemia o al inicio de la guerra de Ucrania, ante la posibilidad de que el conflicto se prolongue en el tiempo y sus efectos económicos comiencen a notarse en la factura energética, el comercio o el empleo.
«Vamos a proteger a los españoles. Estamos buscando dispositivos de evacuación. Vamos a proteger a nuestros compatriotas. Estamos estudiando maneras para mitigar el impacto económico. Tenemos capacidad y voluntad política, lo haremos como lo hicimos en la pandemia», ha subrayado, en un mensaje dirigido tanto a la ciudadanía como a los mercados, que observan con preocupación cómo una crisis militar en una de las regiones más volátiles del planeta amenaza con derivar en una guerra comercial transatlántica.
Y como casi siempre en sus discursos de gran calado, Sánchez ha recurrido a la historia para dimensionar el momento. Ha recordado la célebre respuesta del canciller alemán cuando le preguntaron cómo había empezado la Primera Guerra Mundial: «Ojalá lo supiera». «Así empiezan los grandes desastres de la humanidad. Muy a menudo las grandes guerras estallan por fallos de cálculo. No podemos jugar a la ruleta rusa con el destino de millones de personas», ha sentenciado, en una advertencia que sonó a súplica laica para que la cordura se imponga antes de que sea demasiado tarde.
Mientras tanto, la amenaza de Trump sobre un corte del comercio bilateral pende como una espada de Damocles sobre las relaciones entre ambos países. El Gobierno ya ha dejado claro que, si el presidente estadounidense quiere llevar a cabo su advertencia, deberá hacerlo respetando la voluntad de las empresas privadas y, sobre todo, los acuerdos firmados con el conjunto de la Unión Europea. Alemania, a través de su canciller Merz, ya ha salido en defensa de España al afirmar desde el Despacho Oval que cualquier negociación comercial con Washington deberá ser conjunta o no será. Pero la incertidumbre sobre el alcance real de las represalias estadounidenses sigue planeando sobre un horizonte que, a día de hoy, nadie es capaz de despejar.
