Los principales partidos y movimientos palestinos condenan la iniciativa estadounidense, tildándola de una rendición inaceptable, un ataque a su proyecto nacional y una fórmula para perpetuar la tutela israelí.
Por Servicios Umbral.com.do
RAMALA.—Un frente unificado de rechazo surgió hoy en el espectro político palestino contra el plan presentado por el presidente estadounidense, Donald Trump, para Gaza, al que calificaron de parcializado, lesivo para sus aspiraciones nacionales y plagado de «minas terrestres» que podrían detonar el conflicto. La iniciativa, lejos de ser vista como una hoja de ruta hacia la paz, es percibida como una capitulación forzada ante la ocupación israelí y un intento de reconfigurar coercitivamente el futuro de Palestina.
La condena fue articulada con vehemencia por formaciones de diversa orientación ideológica. Arkan Badr, miembro de la oficina política del Frente Democrático para la Liberación de Palestina, denunció que la propuesta representa un «ataque directo a la entidad nacional palestina», al exigir reformas internas en la Organización para la Liberación de Palestina (OLP) y la Autoridad Nacional Palestina bajo presión israelí. «La esencia del plan es marginar al pueblo palestino y negar sus derechos nacionales inalienables», afirmó Badr, quien hizo un llamado urgente a una reunión de la OLP para enfrentar lo que describió como una «amenaza existencial».
Una Iniciativa que «Reafirma la Tutela»
El escepticismo y la indignación se extienden por toda la sociedad palestina. El Frente Popular para la Liberación de Palestina-Comando General declaró en un comunicado que el plan «significa la rendición ante la ocupación», mientras que Mustafa Barghouti, secretario general de la Iniciativa Nacional Palestina, alertó que la iniciativa «está llena de minas terrestres que podrían detonar la situación». Barghouti defendió el fin de la guerra, pero no a costa de los derechos de los habitantes de Gaza, y exigió que Israel pague compensaciones por la «destrucción inhumana» causada.
La crítica se centra en los puntos más controvertidos del proyecto, que, según analistas locales, ignora la raíz del conflicto: la ocupación israelí y las políticas de apartheid. Khaled Mansour, del Partido del Pueblo Palestino, sentenció que la idea de Trump «no es más que una nueva fórmula para reafirmar la tutela sobre los palestinos». Entre los aspectos más condenados se encuentran la falta de garantías para una retirada total israelí, la exigencia del desarme de las milicias palestinas –incluido Hamas– y el despliegue de una fuerza internacional en Gaza, elementos que, en conjunto, son vistos como un intento de imponer una paz bajo los términos de la potencia ocupante.
