Umbral

Presidente de Colombia pidió divulgar investigación sobre su campaña

Bogotá, 9 oct (Prensa Latina) El presidente de Colombia, Gustavo Petro, insistió hoy en la necesidad de que la Comisión de Acusaciones de la Cámara de Representantes divulgue la investigación realizada por esa entidad en torno a la financiación de su campaña electoral.

PRENSA LATINA

 

El jefe de Estado remarcó que ese órgano tiene en su poder una treintena de testimonios a su favor y tres inspecciones judiciales, mediante las cuales se revisaron computadoras, papeles y archivos, y todas ellas revelan que no se ha encontrado un solo hecho ilegal relacionado con su actividad proselitista de 2022.

Según declaró el gobernante en una entrevista virtual con 711 emisoras comunitarias de 698 municipios de todo el país, la Comisión de Acusaciones de la Cámara no puede iniciar proceso alguno en su contra porque no ha encontrado elementos que evidencien un delito.

Petro se refirió de esta manera a las indagaciones que se realizan en el ente investigador de la instancia legislativa, que transcurre de manera aparte a las que efectuó extemporáneamente el Consejo Nacional Electoral (CNE) que, según declaró el gobernante, se extralimita en sus funciones y viola el fuero presidencial.

Si bien admitió que el CNE tiene facultades para indagar sobre los montos de financiación y las fuentes de su campaña, aclaró que esta potestad prescribió 30 días después de terminada las actividades de proselitismo.

Detalló asimismo que la Constitución de 1991 protege a la figura presidencial mientras gobierna y que este solo puede ser juzgado en instancias diferentes a las administrativas.

Petro refirió que el CNE anunció lo que ya se sospechaba y era su intención, levantar cargos para pasarlo a la Comisión de Acusaciones y hacerle un juicio por indignidad.

“Para ellos es indigno que los maestros de Colombia y que los trabajadores de la Unión Sindical Obrera donen dinero a los partidos políticos de izquierda”, comentó.

Añadió que hicieron pasar la donación realizada a las asociaciones progresistas como si hubieran sido para su campaña, mientras que grandes empresarios han dado muchísima más plata a los partidos políticos de su preferencia sin que por ello se hicieran investigaciones.

“Entonces, les parece que es indigno que un profesor, un trabajador humilde, done dinero y lo entregue para ayudar a un triunfo popular, a un partido de izquierda. Entonces, eso lo consideran una causal de indignidad”, afirmó.

Más temprano, el presidente también reiteró que la maniobra que impulsa el CNE en su contra constituye un prevaricato que busca el golpe parlamentario y lo calificó como un intento de sacarlo del poder con pruebas falsas. Durante la víspera, el CNE anunció que formularía cargos contra el presidente por una supuesta violación a los topes permitidos a gastar durante su campaña electoral de 2022 y a la recepción de fondos de fuentes no autorizadas para ello.

Tras el anuncio, Petro recibió múltiples muestras de apoyo de organizaciones sociales y sindicales y en señal de rechazo a lo que consideran es la antesala de un golpe de Estado.

Hola, 👋
Encantados de conocerte.

Regístrate para recibir contenido interesante en tu bandeja de entrada, cada mes.

¡No hacemos spam! Lee nuestra política de privacidad para obtener más información.

Deja un comentario

Más Reciente

Noticias Relacionadas

Protestan frente al Congreso argentino contra veto de Milei

Buenos Aires, 9 oct (Prensa Latina) Pese a un fuerte operativo policial, estudiantes, profesores e integrantes de organizaciones sociales y de izquierda llegaron a los alrededores del Congreso argentino para rechazar el veto del presidente Javier Milei a una ley de financiamiento universitario. PRENSA LATINA   Mientras, en el interior de la sede legislativa, la Cámara de Diputados analiza si respalda o rechaza el recurso presentado por el jefe de Estado. Durante el debate, la representante de la Unión Cívica Radical Carla Carrizo rechazó el veto y recordó que dicha instancia está conformada por 257 miembros, de los cuales 148 son egresados de universidades públicas. Por su parte, el diputado de Unión por la Patria Leandro Santoro instó a defender la educación y denunció los recortes a las jubilaciones, la intención de arancelar la universidad, el desfinanciamiento de la salud y el fin de la obra pública. La universidad es una de las pocas herramientas de movilidad social ascendente con las que contamos. Dejen de destruir lo que funciona bien, aseveró. En una carta, el rector de la Universidad de Buenos Aires (UBA), Ricardo Gelpi, pidió al Congreso insistir en la sanción de la ley y aseguró que “el sistema universitario público de Argentina es único en el mundo pues combina masividad, excelencia académica e ingreso irrestricto”. Desde hace mucho, la UBA integra el uno por ciento de la élite de los centros de su tipo de todo el mundo. Sostener estándares de calidad requiere de inversión sostenida y el compromiso de todos los gobiernos, señaló. La educación es la principal apuesta por un futuro mejor. Honren su lugar y voten para ratificar una normativa que asegure la existencia de la universidad. Una responsabilidad histórica está en sus manos, concluyó. Lee también:Presidente de Colombia pidió divulgar investigación sobre su campañaLos Padres de San Diego resisten y casi eliminan a los DodgersLa tragedia del patriotismo malentendido en la migración haitiana en la República DominicanaDeportaciones masivas, debido proceso y contextoOrganizaciones sociales y políticas dominicanas repudian deportación masiva de haitianosIsrael intensifica ataques contra Gaza con especial interés en el norteAntonio Ciriaco decano de la UASD advierte sobre el impacto negativo de la Reforma Fiscal en la clas…PCT advierte sobre los peligros de la política antiinmigrante en la República Dominicana

Read More »

Sólo circo, no hay pan pa’ tantos papanatas.

Ramón Luna   Cuesta creer que ver a 22 carajos corriendo detrás de una pelota, teniendo cada uno dos, se convertiría en un lucrativo negocio. Del Beisbol y el baloncesto de los Estados Unidos de América ni hablar, hay jonrones que se pagan a 300 y 400 mil dólares. Y así, la mayoría de las actividades deportivas. No es negocio el deporte escolar, el deporte para minusválidos y las actividades recreativas para los envejecientes. El negocio es un par de costosas medallas olímpicas que nos hagan creer que somos el ombligo del planeta. Saben los que nos gobiernan que la pasión por el deporte, la religión y la patria son elementos fundamentales para mantenernos entretenidos. Pan y circo, nunca mejor dicho. El problema es que cada vez hay menos pan. Al 1%, que maneja el 80% de la riqueza que produce el planeta les importa un carajo si Juan Soto vale 500 millones. Su trabajo consiste en garantizar que sus futuras generaciones vivan a costa de quienes cobramos a 10 pesos la hora pagando más impuestos que lo que ellos pagan. Con el cuento de “potencia deportiva” Cuba ha sido espoleada por más de siete décadas. No ha terminado el Beisbol de las Grandes Ligas y ya comenzó la pretemporada de la NBA. A eso súmale los torneos de fútbol, las carreras de Fórmula 1, Los Abiertos de Tenis y mil competiciones más. Entretenimiento 24/7 Hay entretenimiento, si se le puede llamar entretenimiento a eso, para todos los colores y sabores. Por ejemplo: Alofoke y su Combo Show, Urbanos por un tubo y siete llaves, Ramfis Trujillo y La Burbuja del Cobrador Espaillat, Los Castillos y el Cuento de la Defensa de Nacionalidad Dominicana y otras mil diabluras. Pero el chute de pinga son los Juegos Olímpico y el Mundial de Fútbol. Escenarios perfectos para blanquear a dictadores y violadores de los derechos humanos. Té lo dan cada cuatro años para que la sobredosis no te vaya a producir un infarto. Una de las escenas más divertidas es ver a un grupo de descamisaos debatiendo fervientemente sobre las fortunas de atletas, artistas y empresarios. Sería interesante averiguar porque produce tanto placer contar dinero ajeno. En un movimiento inteligente de quienes gobiernan y las grandes fortunas, aumentaron la dosis de circo y contrajeron la de pan. Nunca la humanidad había mostrado tal grado de indiferencia ante amenazas tan graves. Ahí van algunos ejemplos: 1) La posibilidad de que el conflicto de Israel degenere en una confrontación que desestabilice toda la región. La única salvación de Benjamín Netanyahu, un cadáver político, es que gane Trump y le regale los territorios ocupados de Palestina. Tampoco hay que sorprenderse, para Israel era motivo de júbilo que Saul mataba mil y David diez mil. 2) Que un octogenario desquiciado vuelva a la Casa Blanca y nos brinde la segunda parte de la comedia ” Un payaso en el Despacho Oval” Imaginen, ahora Donald Trump es genetista y asegura que los inmigrantes tienen malos genes, son matones y depredadores de niños. Claro, todos los inmigrantes, menos dos de sus tres esposas, su abuelo alemán y su madre escocesa. Es que, en los Estados Unidos de América, en la lógica de Trump y sus fieles, sólo son inmigrantes los latinos de mierda, los musulmanes ponen bombas y los africanos sin clase. 3) Que la extrema derecha siga socavando la democracia en la Unión Europea, haciendo retroceder a los oscuros días del fascismo. 4) Que el autócrata Vladimir Putin, dueño de la Finquita Rusa, controle el 25% de la producción mundial de cereales y las estratégicas aguas del Mar Negro. Estos serían importantes recursos de guerra en manos de otro desquiciado. 5) Que el díscolo Elon Musk, buque insignia de la difusión de bulos y teorías conspiranoicas, atente contra la seguridad de todos utilizando sus satélites como si fuera una Nintendo Switch. A los ciudadanos de los Estados Unidos, como a los de la Antigua Roma, le sorprenderá la caída del imperio aplaudiendo como focas. Muchos creyeron, que disponer de un iPhone los convertiría en personas cultas e informadas. ¡Mentira del diablo! Hemos pasado de ser analfabetos funcionales a ser analfabetos arrogantes. Tan arrogantes, que ni siquiera sabemos que no sabemos. ¿Quién imaginó que hacer el ridículo llegaría a ser motivo de orgullo? Por ahi van los tiros. Lee también:La reforma es un trago amargoLa tragedia del patriotismo malentendido en la migración haitiana en la República DominicanaDeportaciones masivas, debido proceso y contextoEl día que conocí al comandante Pichirilo“El poder es transitorio y debe de estar al servicio de la gente”No a la piñata previsional (1)¡Hasta luego, presidente AMLO!Datos, perros, gatos y naufragios/muerte

Read More »

La reforma es un trago amargo

VISIÓN GLOBAL Nelson Encarnación   PERSPECTIVA: Quien pretenda siquiera sugerir que existe una reforma fiscal simpática, no solo se quiere hacer el distraído, sino que es un hipócrita incorregible. Eso, sencillamente, nunca lo hubo ni lo habrá. Ni aun los parches tributarios aplicados en los últimos 25 años pasaron sin generar resistencia, puesto que las reformas, por simple que resulten, terminan impactando negativamente a algún sector. La última reforma tributaria de gran calado se produjo en 1992 con el país literalmente en el precipicio estructural, sin vías de solución para un desbalance tan dramático que pensábamos que sería casi imposible de rebasar. Para entonces se echó mano a un recurso llamado diálogo tripartito, en el que todos los sectores depusieron intereses, se ajustaron el cinturón y el país salió a flote, dirigido por el presidente Joaquín Balaguer, sin dudas uno de los líderes de mayor arraigo en la política y la conducción del Estado. A pesar de la crisis surgida por los cuestionamientos a su reelección de 1990, Balaguer conservaba la autoridad suficiente para sentar en la misma mesa a políticos, empresarios y sindicalistas, quienes lograron armonizar la más profunda y duradera reforma estructural. La reforma que ha presentado el Gobierno es la más amplia después de aquella, y tiene la virtud de que se encamina sin que el país se encuentre en la encrucijada de 1992. Tal vez por ello el presidente Luis Abinader decide asumir el eventual costo político que se pudiera derivar de esta, pero también consciente de que en la coyuntura actual resultaría poco probable que la oposición preste su concurso para afrontar lo que en términos macroeconómicos es impostergable. Un factor que hace intrascendente la búsqueda de consenso político—que de antemano era descartable—es que el presidente goza de una privilegiada correlación congresual suficiente para aprobar la reforma con su propia bancada. Todos los sectores están conscientes de que un país no puede pretender que sus necesidades se resuelvan con endeudamiento externo continuado, sin correr el riesgo de descalabrarse, al punto de no poder pagar ni que nadie le preste un peso. Obtener más recursos sin endeudarse es un imperativo urgentísimo que el Gobierno asume con valentía, pues de no afrontarlo y dejar que la bola corra, se expondría a que la crisis le reviente. Y un presidente responsable no haría eso. Lee también:Sólo circo, no hay pan pa’ tantos papanatas.La tragedia del patriotismo malentendido en la migración haitiana en la República DominicanaDeportaciones masivas, debido proceso y contextoEl día que conocí al comandante Pichirilo“El poder es transitorio y debe de estar al servicio de la gente”No a la piñata previsional (1)¡Hasta luego, presidente AMLO!Datos, perros, gatos y naufragios/muerte

Read More »
Social Share Buttons and Icons powered by Ultimatelysocial
Scroll al inicio