Por Julio Guzmán Acosta
La reciente declaración de la presidenta de México, Claudia Sheinbaum, sobre la vital contribución de los migrantes mexicanos en Estados Unidos, se ha escuchado con fuerza en un contexto de creciente tensión política y social. En medio de la retórica incendiaria del presidente Donald Trump y sus amenazas de deportación, Sheinbaum ha hecho un llamado claro y poderoso, afirmando que “los mexicanos en EE. UU. sostienen la economía de ese país”. Esta postura no solo es un acto de defensa hacia la comunidad mexicana en el extranjero, sino también una reafirmación de la dignidad y el valor del trabajo migrante, que a menudo es desestimado por los sectores más xenófobos de la sociedad y que hoy ha sido tomado como bandera de la ultraderecha en el mundo.
En un momento en que los migrantes son objeto de ataques políticos y discursos despectivos, la presidenta mexicana se alza con una voz firme, indicando que, lejos de ser una carga, los migrantes son, de hecho, un pilar fundamental de la economía estadounidense. Este enfoque nacionalista y de protección a sus ciudadanos contrasta drásticamente con la postura de otros gobiernos de la región, como el del gobierno del PRM que encabeza Luis Abinader.
La reciente situación con la empresa Barrick Gold, que ha sido criticada por sus prácticas de explotación y falta de responsabilidad social en la Republica Dominicana, pone de manifiesto un modelo de entrega y complacencia ante las inversiones extranjeras que deja a la población local en una situación de vulnerabilidad. En este contexto, el gobierno dominicano ha sido acusado de priorizar los intereses de una corporación sobre el bienestar de su propia gente, lo que genera un sentimiento de traición entre los dominicanos que esperan un liderazgo que defienda sus derechos y recursos.
Mientras Sheinbaum se compromete a proteger a los mexicanos en el extranjero y a recibir a los deportados con los brazos abiertos, el gobierno dominicano parece dispuesto a sacrificar su soberanía y recursos naturales en pos de complacer a intereses foráneos. Este contraste es inquietante y pone de relieve la necesidad de un enfoque más nacionalista y protector por parte de las naciones latinoamericanas, que deben recordar que su principal responsabilidad es hacia su pueblo.
La defensa del migrante no solo debe ser una cuestión retórica; debe traducirse en políticas efectivas que aseguren la dignidad y el respeto por los derechos humanos de aquellos que, en búsqueda de mejores oportunidades, se ven forzados a dejar su hogar. La postura de Sheinbaum es un recordatorio de que la verdadera fortaleza de una nación radica en su capacidad para cuidar de sus ciudadanos, tanto en casa como en el extranjero.
Así, mientras México se erige como un ejemplo de dignidad y apoyo a sus compatriotas en el exterior, es imperativo que otros países de la región, como la República Dominicana, reconsideren sus prioridades y adopten un enfoque que priorice el bienestar de su población frente a la entrega incondicional a intereses foráneos. La historia nos enseña que una nación que se olvida de su gente, que no defiende sus derechos y recursos, está condenada a perder su esencia y su futuro.
Es momento de que los líderes latinoamericanos se inspiren en la postura valiente y nacionalista de Sheinbaum y trabajen en pro de un auténtico desarrollo que beneficie a su pueblo por encima de todo.
