Umbral

Eduardo Hidalgo agradece a los maestros por su reelección en la ADP y promete fortalecer la educación en el país

SERVICIOS UMBRAL.COM.DO

 

Santo Domingo. – En una jornada electoral marcada por una notable participación, Eduardo Hidalgo fue reelecto como presidente de la Asociación Dominicana de Profesores (ADP), logrando el respaldo de los docentes a nivel nacional. En medio de un ambiente de entusiasmo y reconocimiento, Hidalgo expresó su agradecimiento a los maestros que se hicieron presentes en las urnas, destacando su compromiso con la educación y los derechos de los educadores del país.

A pesar de que apenas se había contabilizado el 9.04% de los votos al cierre de esta edición, la victoria de Hidalgo fue rápidamente reconocida por sus principales oponentes: Nolberto Ortiz, candidato de la corriente Magisterial José Francisco Peña Gómez, afín al Partido Revolucionario Moderno (PRM), y Adhamilka Espinal de la corriente Fuerza Magisterial, vinculada a la Fuerza del Pueblo. Esta unidad en el reconocimiento de los resultados refleja un sentido de madurez y respeto por el proceso democrático dentro del gremio.

El ministro de Educación, Ángel Hernández, también se sumó a las congratulaciones hacia Hidalgo mediante un comunicado formal. La atmósfera en la sede de la ADP, ubicada en Gazcue, se tornó festiva cuando Hidalgo, acompañado del ex presidente de la entidad, Radhamés Camacho, apareció para hacer su declaración de triunfo alrededor de las 10 de la noche. “Damos gracias de todo corazón a los maestros que se dieron cita en las urnas. La corriente magisterial Eugenio María de Hostos, por decisión unánime, estará al frente de la ADP. Ratificamos nuestro compromiso con un plan de 24 puntos para el fortalecimiento de la educación en el país”, manifestó Hidalgo.

El nuevo mandato de Hidalgo no solo se basará en la defensa de los derechos de los maestros activos, jubilados y pensionados, sino que también se enfocará en la garantía de una educación pública de calidad para toda la población dominicana. En su discurso, reiteró la importancia de construir un sistema educativo inclusivo y efectivo, así como de promover un ambiente de cooperación entre los docentes y las autoridades educativas.

Además, el líder gremial no dudó en elogiar el esfuerzo de todos los candidatos que participaron en el proceso electoral a nivel nacional, así como a la Comisión Nacional Electoral y a las 174 comisiones regionales por su incansable trabajo para llevar a cabo el proceso en orden y con transparencia. “Hasta este momento, hemos contabilizado 366 mesas y 137,773 votos válidos, lo que habla del compromiso de la comunidad docente con la ADP y con la educación de nuestro país”, explicó Hidalgo.

Por su parte, el ministro de Educación, Ángel Hernández, destacó la importancia de la elección de nuevas autoridades en la ADP como una oportunidad para mejorar el diálogo entre el Ministerio y los docentes. Hernández enfatizó que es crucial fomentar una colaboración valiosa que permita el fortalecimiento del sistema educativo en el país. “Estamos aquí para trabajar juntos en la gran tarea de mejorar la calidad de la educación pública preuniversitaria”, declaró el ministro, reafirmando su postura de apertura y disposición para incluir a los maestros en el diseño y ejecución de los proyectos que impacten la educación nacional.

La reelección de Hidalgo como presidente de la ADP no solo marca el inicio de un nuevo período de liderazgo, sino que también representa una oportunidad significativa para poner en práctica nuevas ideas y proyectos que beneficien a la educación dominicana. Con un plan sólido y un compromiso claro, Hidalgo busca unir esfuerzos con el Ministerio de Educación y todos los actores del sistema educativo para garantizar un futuro más brillante para los estudiantes y una mejora continua en el ámbito docente.

La masiva participación de los maestros en las urnas refleja la importancia y fortaleza de la ADP como un como un sindicato vital en la defensa y promoción de la educación en la República Dominicana. Con Hidalgo a la cabeza, los docentes están llamados a enfrentar nuevos desafíos, pero también a celebrar los avances y logros en el camino hacia una educación de calidad para todos. La expectativa ahora radica en cómo se desarrollarán las acciones en el nuevo mandato y cómo los resultados de esta elección impactarán el futuro educativo del país.

Hola, 👋
Encantados de conocerte.

Regístrate para recibir contenido interesante en tu bandeja de entrada, cada mes.

¡No hacemos spam! Lee nuestra política de privacidad para obtener más información.

Deja un comentario

Más Reciente

Noticias Relacionadas

Al Banreservas

Rafael Chaljub Mejìa   Sugiero al Banco de Reservas, en la persona de su presidente ejecutivo, licenciado Samuel Pereyra, la realización de una obra titulada Reservas del Merengue Típico. Reservas del Merengue Típico. Lo sugiero al ver con mucha alegría la publicación reciente de Reservas de la Crónica Deportiva Dominicana, que reconoce la labor del cronista deportivo, representado muy dignamente en auténticas glorias de ese oficio. Un acierto, un aporte a la historia y un acto de justicia a hombres y mujeres con tanto mérito en ese oficio de la crónica deportiva. El Banreservas ha hecho mucho. Con publicaciones de libros de historia; no hace mucho auspició la publicación de Reservas del Periodismo y no ignoro que en tiempos de la administración del licenciado Daniel Toribio se preparó una selección de merengues de antología, interpretados por una orquesta de elevadísima calidad y cantados por glorias tan altas de ese género como Joseíto Mateo, Francis Santana y Vinicio Franco, entre otros. Pero va quedando un vacío y es de provecho y de justicia el llenarlo, falta una buena obra, Reservas del Merengue Típico, y esa institución debiera así enriquecer su aporte. Que haga lo mismo con el merengue típico como protagonista y personaje invitado. Esa variedad de nuestra música a la cual pocas veces se le coloca en el lugar merecido, a pesar de ser en el campo musical, la que con más fidelidad representa el hacer, el sentir, el folclor, la cultura y otros grandes atributos de la dominicanidad. Aunque para ser justo, hago constar que en esto hay sus honrosas excepciones. El ya desaparecido don José León Asencio y el presidente Luis Abinader, son dos de esas excepciones. Ha habido siempre distintas variedades del merengue, y, lo digo sin amargura, la del merengue típico siempre ha sido la más discriminada, a pesar de la dulzura de su música, de la riqueza de sus letras, de haber sido la música que ha acompañado al pueblo y ha contado la historia, durante más de siglo y medio y de haber producido tantos artistas de la composición, la música y el canto como Ñico Lora, Matoncito, Pedro Reynoso, Bartolo Alvarado, Tatico Henríquez y otros que ya nos dejaron y otros más que viven y están activos en estos tiempos. Recojamos esa tradición en una selección bien hecha de merengues típicos, bien representativos, y hagamos esa otra “Reservas”, en beneficio de la, cada vez más disminuida, memoria histórica de los dominicanos. Lee también:Abinader reedita patrón histórico antihaitiano que encubre ultranacionalismo antinmigrante de derech…No a la piñata previsional (2)Sólo circo, no hay pan pa’ tantos papanatasLa reforma es un trago amargoLa tragedia del patriotismo malentendido en la migración haitiana en la República DominicanaDeportaciones masivas, debido proceso y contextoEl día que conocí al comandante Pichirilo“El poder es transitorio y debe de estar al servicio de la gente”

Read More »

Abinader reedita patrón histórico antihaitiano que encubre ultranacionalismo antinmigrante de derecha mundial

Las políticas de deportaciones masivas de haitianos, presentadas como necesarias para controlar la inmigración, han sido una respuesta populista que, lejos de ofrecer soluciones efectivas, profundizan el conflicto migratorio y aumentan las tensiones entre dominicanos y haitianos. Rafael Méndez   Es fundamental que los sectores progresistas y de izquierda de la República Dominicana no se dejen arrastrar por estas corrientes de exclusión y rechazo. Deben alzar la voz en defensa de los derechos humanos, la justicia social y la convivencia pacífica entre los pueblos. El discurso anti-haitiano en República Dominicana ha sido una herramienta política recurrente utilizada por diversos líderes para generar apoyo popular, y en ese contexto, hay que reconocer que el presidente Luis Abinader ha sabido capitalizar esa narrativa, alineándose con sectores ultraconservadores y nacionalistas que priorizan la soberanía, ya que ha usado esta estrategia no solo para fortalecer su base política, sino también para desviar la atención de los problemas estructurales del país. Sin embargo, hay que reconocer que el presidente Abinader ha sido reiterativo en su llamado a la comunidad internacional para que intervenga en la crisis haitiana, su discurso encubre una agenda política que busca mantener su popularidad, en tanto que no ofrece una verdadera solución al conflicto migratorio, mientras se alinea con una estrategia global de la derecha ultranacionalista y antiinmigrante que, en muchas partes del mundo, está ganando terreno. La política migratoria de Abinader ha sido un fracaso evidente, en el que las deportaciones masivas no han resuelto el flujo migratorio, ni han mejorado la convivencia entre haitianos y dominicanos, más bien han contribuido a aumentar la tensión social, y a proyectar una imagen de represión en lugar de gobernanza efectiva,  acciones estas que han atraído la atención de organizaciones de derechos humanos que han denunciado la violación sistemática de los derechos de los migrantes, generando críticas internacionales que afectan la imagen de la República Dominicana. Un patrón histórico en la República Dominicana Desde tiempos de la dictadura de Rafael Leónidas Trujillo, el discurso anti haitiano ha sido una herramienta útil para definir la identidad nacional en contraposición a la haitiana. A lo largo de la historia, diversos líderes dominicanos han utilizado este enfoque para unificar a la población en torno a un enemigo externo, desviando la atención de los problemas internos. Las políticas de deportaciones masivas de haitianos, presentadas como necesarias para controlar la inmigración, han sido una respuesta populista, muy lejos de ser una solución efectiva, debido que estas deportaciones han demostrado que no resuelven los problemas estructurales ni mejoran la convivencia entre haitianos y dominicanos, más aún, exacerban las tensiones sociales y contribuyen a una mayor polarización. Una estrategia global de la derecha ultranacionalista Las políticas antiinmigrantes de Abinader no son aisladas, sino que forman parte de un fenómeno global de resurgimiento del ultranacionalismo, que se alimenta del miedo al “otro” y la supuesta amenaza que representa la inmigración. Desde Europa hasta América del Norte, hemos visto cómo movimientos de derecha utilizan este tipo de discurso para movilizar apoyo, apelando a sectores que sienten que su identidad nacional está bajo ataque. En Estados Unidos, el expresidente Donald Trump utilizó la inmigración como uno de los ejes principales de su plataforma, mientras que, en Europa, partidos de extrema derecha han crecido en popularidad al capitalizar la inseguridad social y económica, exacerbada por las crisis migratorias. El gobierno de Abinader se alinea con estas corrientes globales, insertándose en una tendencia donde el ultranacionalismo y la xenofobia se presentan como soluciones políticas. Consecuencias y el peligro del precedente Las políticas de Abinader no solo han fracasado en controlar la inmigración haitiana, sino que han afectado gravemente la imagen de la República Dominicana en el ámbito internacional. Organizaciones de derechos humanos han denunciado las condiciones en que se llevan a cabo las deportaciones, y han criticado el impacto negativo sobre la comunidad haitiana, que incluye la separación de familias y la deportación de personas nacidas en territorio dominicano. Este enfoque, además, establece un peligroso precedente para futuras administraciones. Al normalizar el uso de la represión y la exclusión como respuestas válidas a los desafíos migratorios, se abre la puerta a políticas aún más draconianas y a un incremento de la violencia institucional. Las deportaciones masivas no solo no han resuelto los problemas estructurales, sino que han incrementado la percepción de inseguridad y la división social. Llamado a los sectores progresistas Es fundamental que los sectores progresistas de la República Dominicana no se dejen arrastrar por estas corrientes de exclusión y rechazo. La historia ha demostrado que las políticas basadas en el miedo y la represión no solo fracasan en resolver los problemas sociales, sino que también generan mayores conflictos y polarización. Los movimientos progresistas deben alzar la voz en defensa de los derechos humanos, la justicia social y la convivencia pacífica entre los pueblos. En un momento en que el ultranacionalismo y el fascismo resurgen en muchas partes del mundo, es vital que los sectores democráticos y progresistas de la República Dominicana mantengan una postura firme contra la xenofobia y el racismo, ya que no podemos permitir que el país se arrastre hacia la agenda de la derecha mundial, que promueve la exclusión y el odio como herramientas políticas. Asimismo, es esencial que los sectores progresistas y de izquierda en República Dominicana no solo denuncien estas políticas, sino que también propongan alternativas que aborden las causas estructurales del fenómeno migratorio. Esto incluye una visión de cooperación regional con Haití, centrada en el desarrollo, el respeto a la soberanía y los derechos humanos. Solo a través de una visión inclusiva y de justicia social, los progresistas pueden ofrecer una verdadera solución a los problemas que enfrenta la isla, promoviendo la paz y la estabilidad tanto para dominicanos como para haitianos. Lee también:Eduardo Hidalgo agradece a los maestros por su reelección en la ADP y promete fortalecer la educació…Al BanreservasNo a la piñata previsional (2)Protestan frente al Congreso argentino contra veto de MileiPresidente de Colombia pidió divulgar investigación sobre su campañaSólo circo, no hay pan pa’ tantos papanatasLa reforma

Read More »

No a la piñata previsional (2)

Como parte de la piñata previsional, el INABIMA ha logrado acumular el 11.1% del patrimonio total del sistema nacional de pensión, con apenas el 6% de los cotizantes SEGURIDAD SOCIAL PARA TODOS Arismendi Díaz Santana   Mientras cientos de miles de envejecientes pobres esperan por una pensión solidaria de 6,000 pesitos; mientras más de 120,000 pensionados del Estado ven reducir su calidad de vida porque su pensión no se actualiza como dispone la Ley 87-01; y mientras miles de pensionados carecen de un seguro de salud, el Estado gasta una millonada mensual pagando las pensiones del INABIMA al margen de la ley, multiplicando las desigualdades sociales entre la propia población.  Mientras los estudios y evaluaciones revelan las deficiencias en la formación de los alumnos del sistema público, luego de una década de entrega del 4% para la educación, los maestros disfrutan del increíble privilegio de recibir pensiones totalmente pagadas por el Estado, en adición al 8% mensual que aporta como empleador.  Este Plan garantiza una pensión del 100% con 30 años de cotización, sin mínimo de edad; un 90%, con 25 años de aportes y 55 de edad, y un 85% con 20 años de labor y 60 de edad. Este plan sería una maravilla si se pudiese aplicar a todos los dominicanos, dejando de ser un irritante privilegio.  A los 30 años de docencia, el afiliado promedio aportará 7,681,115.00 incluyendo los intereses durante su vida laboral. En cambio, el Estado desembolsará 11,726,000.00 de pesos constantes (10,010,000.00 pagados al titular, más 1,716,000.00 al cónyuge sobreviviente), arrojando un déficit de 4,044,885.00 (7,681,115.00-11,726,000.00), por cada uno de los 129,455 cotizantes. En las próximas décadas, esos 129,455 maestros activos generarán un déficit de 1,610,549,712,585.60 de pesos reales, sin inflación. Se trata de una carga fiscal de tal magnitud, que comprometerá el 4 % de la educación y competirá con la deuda externa del país. Si esto no es una piñata previsional, bautícela usted. Este subsidio reduce sensiblemente la cantidad de pensiones solidarias a los envejecientes más pobres y vulnerables. El INABIMA es irrepetible porque es demasiado oneroso para el Estado El patrimonio del Plan de Retiro se ha multiplicado 18.4 veces en los últimos 13 años, mientras la cantidad de cotizantes ni siquiera se ha duplicado (1.96 veces). Actualmente el INABIMA posee el 11.1% del patrimonio total del sistema dominicano de pensión, con sólo el 6.0% de los cotizantes. El Plan de Pensión del INABIMA se mantendrá, no por su propio mérito, ni porque garantice el equilibrio financiero, sino gracias a las presiones gremiales, y siempre a expensas de los contribuyentes. Los maestros se merecen un retiro digno, siempre que con ello no se prive a los demás dominicanos de sus legítimos derechos. El modelo de INABIMA no es replicable a nivel nacional: 1) porque es imposible universalizar un déficit infinito; 2) debido a que supondría una cotización del 20%, arruinando a las pequeñas y microempresas y/o elevando más la carga fiscal; y, 3) porque prestaciones tan elevadas sólo pueden beneficiar a minorías muy poderosas. Ese plan es tan excluyente que no protege al personal técnico y administrativo, como si éstos no fuesen parte integral del sistema educativo. Una valuación actuarial del 2018 concluyó que, de mantenerse el actual esquema, el gasto en pensiones y jubilaciones podría representar un 12 % del presupuesto total del MINERD en el año 2030, y un 17 % en el año 2050. Los privilegios del INABIMA comprenden dos grandes etapas, de acuerdo a la Ley 451-08 y al artículo 6 del Reglamento: Una primera etapa de 15 años, en la cual “el Estado asumirá el pago de las pensiones y de las jubilaciones, y el INABIMA cubrirá las pensiones de sobrevivencia” Una segunda etapa de otros 15 años, durante la cual “la implementación del pago de las pensiones y jubilaciones será compartida entre el Estado y el INABIMA, éste con un máximo del 10%”. El Estado no sólo se obliga a aportar el 8% como empleador, sino, además, a pagar íntegramente todas las pensiones por vejez del INABIMA durante 30 años. ¿Contempla la reforma fiscal la eliminación de este privilegio, para orientar esos recursos a los envejecientes más pobres y vulnerables y a actualizar las viejas pensiones? Lee también:Al BanreservasAbinader reedita patrón histórico antihaitiano que encubre ultranacionalismo antinmigrante de derech…Sólo circo, no hay pan pa’ tantos papanatasLa reforma es un trago amargoLa tragedia del patriotismo malentendido en la migración haitiana en la República DominicanaDeportaciones masivas, debido proceso y contextoEl día que conocí al comandante Pichirilo“El poder es transitorio y debe de estar al servicio de la gente”

Read More »
Social Share Buttons and Icons powered by Ultimatelysocial
Scroll al inicio