Umbral

A palabras necias, oídos sordos

Por Carlos Lara

Desde la fundación de La Asociación Dominicana Profesores (ADP) el 13 de abril del año 1970 su misión sagrada, innegociable, combativa, ha sido la lucha por la dignificación del magisterio nacional y la calidad de la educación en la República Dominicana.

Hoy al igual que en años anteriores este importante gremio ha sido objeto de ataques despiadados por parte del Estado Dominicano y las autoridades de diferentes gestiones gubernamentales de nuestra historia reciente sin que esta institución que agrupa a los docentes del sector público se haya doblegado o sucumbido ante las pretensiones de sectores interesados que han procurado a lo largo de los años destruir este sindicato o simplemente convertirlo en un instrumento al servicio del gobierno de turno.

En estos momentos la historia no es diferente, pues la represión, chantaje e intentona de dividir el gremio más poderoso de la Republicana Dominicana; La Asociación Dominicana de Profesores (ADP) está de pie y en el campo de batalla; unida, compacta y luchando junto a los maestros, maestras, padres, madres y amigos de la escuela, pues sus hijos merecen una educación con calidad recibida en condiciones dignas. Los ataques han sido feroces, agresivos, continuo y sin piedad desde todos los estamentos estatales; funcionarios e instituciones, incluyendo algunos medios de comunicación comprometidos con los intereses del gobierno de turno tristemente estos últimos han olvidado su función sagrada de estar de lado de los más necesitados y aquellos que no tienen voces.

«A palabras necias, oídos sordos» es nuestra humilde sugerencia para el profesor Eduardo Hidalgo presidente del Comité Ejecutivo Nacional de la ADP, la comunidad educativa lo respeta, lo valora y acompaña en esta lucha por la dignificación del trabajo docente y la mejora de la calidad educativa en beneficio de la sociedad dominicana. Es lamentable observar como a las autoridades se les agotaron los argumentos en su postura, apelando al descrédito, la represión y una campaña despiadada en contra de la ADP, lo cual incluyó manifestaciones con la integración de hombres y mujeres, empleados de diferentes instituciones del gobierno simulando ser parte de la Asociación de Padres, Madres y Amigos de la Escuela.

En este punto de nuestro análisis es preciso recordar a los artífices de la difamación y promotores de esta campaña sucia, infame en contra de un sindicato, que la ADP lucha por el respeto a los acuerdos firmados el año pasado; por ejemplo en el mes de julio se suscribió el Acuerdo Minerd-ADP 2023 por la Defensa y Derecho a la Educación, un documento, el actual contó con la rúbrica del Ministro de Educación Ángel Hernández, el presidente de la República Luis Abinader y como veedor el Defensor Público Pablo Ulloa.

Este acuerdo se basó en el cumplimiento de 14 puntos primordiales para la mejora de la educación, de los cuales las autoridades de manera irresponsable han violado los siguientes puntos: Ratificación y ampliación del acuerdo del 30 de junio del año 2021, por una Educación de calidad, Mejorar la eficiencia y eficacia del Sistema Educativo Dominicano, no se ha cumplido con el apoyo al proceso de transformación del Sistema Educativo, mucho menos con la ampliación del calendario y la Jornada Escolar en todos los centros del país.

Además, el Ministerio de Educación no ha cumplido con la instalación de las comisiones bipartitas a nivel nacional, no se realizó el estudio sobre las condiciones de Inicio del Año Escolar 2023-2024, certificado que estas comisiones no pudieron evitar que las escuelas públicas iniciaran el año escolar en medio de una crisis generalizada.

De igual manera las autoridades de educación fueron incapaces de cumplir con el Plan de Formación y Capacitación Docente, la revisión de la Ley General de Educación la cual está en proceso de consulta sobre las propuestas de la nueva ley, no se honró con revisar la estructura organizacional del Sistema Educativo Dominicano, El MINERD no ha cumplido con la reorganización del personal docente, administrativo y de apoyo en los centros educativos, distritos y regionales, de igual manera las autoridades no han podido  efectuar la Evaluación de Desempeño Docente, no han llevado a cabo el nombramiento de miles de docentes que faltan en las escuelas públicas, al Ministro de Educación se le ha hecho imposible convocar a concurso ni ha nombrado las docentes asistentes que faltan en el Nivel Inicial.

El Ministerio de Educación ha sido incapaz de honrar su palabra y cumplir con la creación de un Banco de Docentes sustitutos y de esa forma eliminar la odiosa práctica ilegal, forzosa de que los maestros y maestras tengan que pagar un sustituto, cuando estos tienen una licencia médica o laboral; no han cumplido con mejorar las condiciones de la infraestructura escolar, lo que ha provocado que cientos de escuelas se encuentren en mal estado, sin bebederos, aulas sin ventilación, falta mobiliario escolar adecuado y, en muchos casos, no cuentan con personal de seguridad y mantenimiento.

Y por último, en el acuerdo del 2022, se acordó aumentar un 10% en el 2022, el cual fue aplicado después de largas jornadas de lucha, pero al rectificarse el acuerdo para el año 2023, se estableció que para abril de este año 2024 aplicaría otro aumento, el cual no se ha podido concretizar debido a la negativa de las autoridades de educación en realizar un incremento superior al 8%. Lógicamente, tal pretensión fue desaprobada por el CEN de la ADP, por considerarla ridícula, ofensiva e irrespetuosa al bienestar y a la responsabilidad magisterial.

En esta parte final de nuestro análisis debemos recordar a las autoridades y al Ministro de Educación y los protagonistas de esta campaña montada sin justificación para desacreditar la lucha llevada a cabo por la ADP, que el derecho a la manifestación pacífica en procura de la mejora de este sector que representa a miles de hombres y mujeres que días tras días se levanta temprano con amor, dedicación a llevar el pan de la enseñanza a niños, niñas, adolescentes y jóvenes está avalado por la Constitución de la República, en el Artículo 49, citamos: “Toda persona tiene derecho a expresar libremente sus pensamientos, ideas y opiniones, por cualquier medio, sin que pueda establecerse censura previa”.

Pero además a estos mismos actores de descrédito deben revisar el Artículo 20 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, citamos: “Todo el mundo tiene el derecho a la libertad de reunión pacífica y el derecho de asociación, los cuales son pilares fundamentales de la democracia, las personas tienen derecho de interactuar y organizarse entre ellas para expresar, promover, buscar y defender de forma colectiva intereses comunes”.

Ante el fracaso de la instalación de las mesas de diálogo, establecidas en el acuerdo del año 2023 y la incapacidad del Ministro de Educación Ángel Hernández y sus funcionarios en llegar a acuerdo justo y equitativo con la ADP se hace urgente la intervención del presidente de la República, el Licdo. Luis Abinader, mismo que en otras ocasiones ha demostrado tener la capacidad de escuchar ante situaciones similares.

Hola, 👋
Encantados de conocerte.

Regístrate para recibir contenido interesante en tu bandeja de entrada, cada mes.

¡No hacemos spam! Lee nuestra política de privacidad para obtener más información.

Deja un comentario

Más Reciente

Noticias Relacionadas

La unidad de la izquierda vista a través del pensamiento de Maximiliano Gómez

La izquierda en la República Dominicana surge como una respuesta a las condiciones de desigualdad social, política y económica que marcaron el país durante el siglo XX. Sus orígenes están vinculados a las luchas obreras y campesinas a principios del siglo, influenciadas por las ideas socialistas, anarquistas y Marxista que llegaban desde Europa y América Latina. Por Julio Disla   Manuel Salazar refiere que el término “izquierda” proviene de la revolución francesa cuando se relacionó con opciones políticas que propugnaban un cambio político y social, mientras que el concepto “derecha” quedó asociado a las que se oponían a dichos cambios. El lugar donde se sentaban los diputados que apoyaban o no leyes a favor o en contra de la monarquía en las sesiones de la Asamblea Nacional de Francia en tiempos de la revolución de 1789,marcaron para el futuro una concepción que respondía a las condiciones del debate que se producía en esa época revolucionaria, pero que no tienen vigencia alguna en el mundo de hoy cuando tras 232 años se han producido profundas trasformaciones económicas, políticas y sociales en el Planeta Tierra que han significado mutaciones en el devenir de la acción y el pensamiento político. En este ámbito, se debe considerar que el basamento fundamental sobre el que se sustentaba el pensamiento revolucionario de aquella época eran las ideas republicanas y la democracia por oposición a la monarquía y el absolutismo. La burguesía naciente encarnaba las ideas de progreso, libertad, igualdad y fraternidad, algunas de las cuales también están caducas, no porque hayan perdido validez, sino que, por haberlas despojado de su contenido transformador, resultan vacuas y excluyentes. El termino fue evolucionando con el tiempo, comenzó a vincularse con el liberalismo y posteriormente con el socialismo democrático y el laborismo hasta llegar al “socialismo científico de Carlos Marx y Federico Engels. Así mismo, a la izquierda se le comenzó a asociar con las luchas sociales de los obreros en favor de mejores condiciones de vida y trabajo. En los siglos XIX y XX las ideas de izquierda se asociaron a la revolución y lucha de clases contra toda explotación y alienación de los trabajadores y los pueblos, pero también, a las de reformismo en un debate inacabado que aún hoy tiene presencia y no solución. De la misma manera, el paradigma de progreso y progresismo como su consecuencia tan en boga en la actualidad, tuvo su origen en la Europa Occidental también el siglo XIX. Se le asoció indistintamente con revolucionarios y reformistas en tanto unos propugnaban por una transformación estructural de la sociedad capitalista, y otros, solo algunas variaciones, algunos remendaos y parches que condujeran a mejoras en el marco del sistema capitalista e imperialista. Debe decirse que toda esta terminología ha ido evolucionando en el tiempo (en particular la relacionada a los conceptos de izquierda, revolución, reforma, progreso, progresismo) cuyo origen-como se dijo-se remonta al siglo XIX. ¿Cómo surge la izquierda en República Dominicana? La izquierda en la República Dominicana surge como una respuesta a las condiciones de desigualdad social, política y económica que marcaron el país durante el siglo XX. Sus orígenes están vinculados a las luchas obreras y campesinas a principios del siglo, influenciadas por las ideas socialistas, anarquistas y Marxista que llegaban desde Europa y América Latina. Durante las dictaduras de Rafael Leónidas Trujillo (1930-1961) y Joaquín Balaguer (1966-1978), las organizaciones de izquierda enfrentaron una brutal represión, pero lograron mantenerse activas en la clandestinidad. Tras el asesinato del tirano Trujillo, la izquierda emergió con fuerza en el escenario político, especialmente durante la Revolución de abril de 1965, cuando grupos progresistas y revolucionarios lucharon por el retorno al poder del Presidente Constitucional profesor Juan Bosch. Aunque fue diluidas por la persecución, asesinatos y desapariciones forzosas durante los doces años del Balaguer ismo. ¿Cómo emerge como líder de la izquierda Maximiliano Gómez, El Moreno? Maximiliano Gómez, conocido como “El Moreno”, emergió como líder destacado de la izquierda en la República Dominicana durante un periodo de intensa agitación social y política en la década de 1960. ” El Moreno,” fue un dirigente revolucionario que trascendió más allá de la fila del Movimiento Popular Dominicano (MPD) por su visión estratégica sobre la unidad de las fuerzas de izquierda en su contexto marcado por la polarización ideológica y la represión política. Su pensamiento sobre la unidad de la izquierda era profundamente pragmático, ya que entendía que solo mediante una coordinación efectiva y el abandono de sectarismos se podían enfrentar los desafíos impuestos por el régimen prevaleciente. Maximiliano Gómez creía que las fuerzas de izquierda debían priorizar las metas compartidas, como la derrota del régimen Balaguerista de turno, la justicia social, la igualdad y la soberanía nacional, por encima de diferencias ideológica menores. Para “El Moreno”, las divisiones internas debilitaban la capacidad de la izquierda para construir una oposición sólida frente al imperialismo y a los regímenes autoritarios. “La fragmentación era un obstáculo para el cambio estructural”, decía Gómez. Construcción de alianzas amplias: Proponía una visión estratégica que incluía a sectores más allá de los tradicionales de izquierda, como el wessinismos y los oligarcas cívicos, así también los movimientos sociales, campesinos, sindicales y otros actores progresistas. Formación ideológica: Gómez insistía en que la unidad no podía ser superficial; requería una base ideológica sólida que guiara las acciones conjuntas y fortaleciera la cohesión frente a las adversidades. Relevancia en el contexto actual En la actualidad, el pensamiento de Maximiliano Gómez sigue siendo pertinente, ya que la izquierda hoy enfrenta desafíos similares. Fragmentación interna, debilidad organizativa y poca incidencia en la sociedad. A menudo, las fuerzas progresistas y de izquierda están divididas en torno a diferencias de matices ideológicas o estratégicas, lo que limita su capacidad de general cambios significativos. La insistencia de Gómez en superar estos conflictos internos sigue siendo una lección clave. En un mundo con crisis globales (climática, económica, de derechos humanos), la izquierda necesita construir coaliciones que incluyan a movimientos feministas, ambientalistas entre otros actores sociales. Esto refleja la visión de Gómez de sumar fuerzas para enfrentar el

Read More »

La Guerra: Un negocio lucrativo

“Qué está pasando en nuestro mundo que en tan solo dos años el gasto en armas creció 2.4 billones de dólares casi el triple que la economía mundial”. Declaración en el G20 de Claudia Sheinbaum; presidenta de México. Por Freddy González   Anidado en el Departamento de Estado, del gobierno estadounidense, los llamados halcones que controlan la industria bélica de ese país tienen en la expansión y el mantenimiento de las guerras en diversas partes del mundo, su más lucrativo negocio. A partir de la segunda guerra mundial donde su principal participación fue en la venta directa o condicional de materiales bélicos a los países que lucharon contra el eje Roma, Tokio, Berlín, especialmente a Inglaterra y Rusia, la industria de la guerra estadounidense es una de las que más beneficios le ha aportado al gran capital de esa nación. Gran parte del aparato productivo de esa nación fue destinado, en esa época, a la fabricación de insumos para la guerra, desde aviones, barcos, submarinos, tanques, carros de asaltos, cañones, fusiles, ametralladoras, pistolas, revólveres, proyectiles de todos los calibres, camiones, jeeps, cascos de aceros, gorras, uniformes, etc. Esta industria y el hecho de que el escenario del conflicto fue muy alejado de su territorio, convirtió a los EE. UU, al final de este, como la primera potencia económica del mundo. Esa ha sido la conducta de los empresarios de la industria bélica de los EE. UU, por casi un siglo, después de finalizar el conflicto mundial, vino la guerra en Corea y luego en Vietnam. Manteniendo la esencia y solo cambiando la forma, como la acaba de afirmar el presidente de la Cámara de Representantes, el republicano Mike Johnson, luego de haber aprobado un paquete de ayuda de más de 95,500 millones de dólares de los contribuyentes norteamericanos a tres países en conflictos con sus vecinos, de los cuales 61,000 destinados a Ucrania; más del 60 % para la compra de armas y pertrechos militares a la industria bélica de ese país. dijo: “para decirlo sin rodeos, prefiero enviar balas a Ucrania que chicos estadounidenses”. Las afirmaciones del presidente Biden confirmar lo que decimos: “La Casa Blanca acordó en mayo permitir que Ucrania usara armamento proporcionado Estados Unidos para ataques limitados a poca distancia al otro lado de la frontera con Rusia” Los restantes 36,500 millones son destinados a sostener la injusta y cruel matanza que él asesino de Netanyahu lleva a cabo contra el pueblo palestino de la Franja de Gaza y el gobernante títere de Taiwán Lai Ching -Te para su política de provocación a la República Popular China y su gobierno. Para que el sionismo israelí mantenga su política de expansión y provocación en todo el medio oriente, contra Palestina, Siria, El Líbano e Irán, el congreso de los EE. UU aprobó 26,400 millones de pesos en armamentos incluidos posiblemente misiles nucleares. La posición de los EE. UU en el Consejo de Seguridad la ONU, de vetar el pasado día 20 del corriente mes, una resolución que busca un cese al fuego inmediato en Gaza, en apoyo al sinónimo israelita, demuestra el empeño de los empresarios de la industria Bélica de ese país de mantener un conflicto que ha dejado más de 43 mil muertos en su mayoría niños, mujeres y ancianos pero que dejas pingües beneficios. Para los fantoches provocadores de la Isla china de Taiwán, le asignaron 8,100 millones para que sigan intranquilizando está parte de Asía De los 95,500 mil millones aprobados por el congreso de los Estados Unidos para la supuesta ayuda a países en conflictos y agresores de sus vecinos (Ucrania, Israel y Taiwán), casi el 70%, 66,500, se quedaron en manos de la gran industria de la guerra anidada en las altas esferas del poder estadounidense. Y así dice el líder demócrata en el Senado, Chuck Schumer, cuando se logró la aprobación de esa criminal e inhumana “AYUDA”, “con esta votación, EE. UU. le dice al mundo que hará todo lo posible para salvaguardar la democracia“. Ni el cómico de Zelenky, ni el sionista de Netanyahu y ni el provocador de Ching- Te, están recibiendo nada, sólo contribuyen a engordar las inmensas fortunas que la industria de la guerra les deja a los halcones del Pentágono y sus socios, dejando una estela de muerte y dolor en las poblaciones indefensas de mujeres, niños y ancianos. Así contribuye el gobierno de los Estados Unidos “con la paz y salvaguarda de la democracia” en el mundo. Cuanta hipocresía. Lee también:La unidad de la izquierda vista a través del pensamiento de Maximiliano GómezCambio climático e inteligencia artificialMédicos pensionados y activos merecen respetoCon los deepfakes, en RD ya no se respeta nada ni a nadieEl pueblo dominicano y su amarga experiencia políticaGracias por su visita, compañero Pam Minh ChinhLibro Historia y fundamentos del SDSS (1)Editorial

Read More »

Miles de personas marchan en Barcelona por el derecho a la vivienda asequible

Por Servicios Umbral.com.do   Barcelona ha sido escenario este sábado de una masiva manifestación en defensa del derecho a la vivienda y un alquiler asequible, y las cifras de participación han sido contundentes. Según la Guardia Urbana, 22,000 personas se unieron a la protesta, mientras que los organizadores, el Sindicat de Llogateres, estiman que la cifra alcanzó los 170,000. La marcha comenzó a las 17:10 en la plaza Universitat y recorrió el centro de la ciudad, culminando en la plaza Països Catalans, donde se llevaron a cabo discursos que expresaban la indignación y frustración de miles de ciudadanos. La pancarta que lideraba la manifestación, con el mensaje “Se ha acabado. Bajemos los alquileres. Por una vivienda digna para todos”, reflejó el sentir de muchos barceloneses que luchan contra el dramático aumento de los precios de la vivienda en toda España. En los últimos años, el coste del alquiler ha escalado de forma alarmante, impulsado en gran medida por la adquisición de miles de viviendas por parte de fondos buitres, que las destinan al alquiler a precios exorbitantes. La protesta reunió a una amplia variedad de apoyos políticos, incluyendo a dirigentes de ERC, Comuns y la CUP, así como a la exministra Irene Montero. También se hicieron presentes los líderes de los sindicatos UGT y CC.OO. de Catalunya, Camil Ros y Javier Pacheco, quienes subrayaron la urgencia de abordar la crisis de la vivienda que afecta a miles de familias. La situación de la vivienda en España ha llegado a un punto crítico, donde muchas personas se ven obligadas a destinar una parte desproporcionada de sus ingresos al alquiler. En ciudades como Barcelona y Madrid, los precios han subido en un porcentaje considerable, lo que ha llevado a la población a exigir soluciones urgentes y efectivas. La creciente presión de los fondos de inversión, que ven en el mercado inmobiliario una oportunidad de lucro, ha exacerbado la crisis, dejando a muchas familias en la cuerda floja y sin acceso a viviendas dignas. Los manifestantes pidieron a las autoridades que tomen medidas concretas para controlar los precios del alquiler y garantizar el acceso a la vivienda. La respuesta del gobierno y de las instituciones locales será crucial en los próximos meses, en un momento donde la presión social por un cambio en la política de vivienda es cada vez más palpable. La manifestación de hoy no solo ha sido un llamado a la acción de las autoridades, sino también un recordatorio de que el derecho a la vivienda es un derecho fundamental que debe ser garantizado para todos, y que la lucha por un alquiler asequible y unas condiciones de vida dignas continúa. La voz de los ciudadanos ha escuchado fuerte y claro en las calles de Barcelona, y la demanda de soluciones efectivas no puede ser ignorada. Lee también:La orden de arresto de la Corte Penal Internacional (CPI) contra Netanyahu y Gallant marca un hito e…EDUCA debe rendir cuenta por los fondos contratados con el MINERDCentral Unitaria de Trabajadores de Chile convoca a paro nacionalRafael Paz presenta propuestas claves para la Fuerza del PuebloDemandan en Italia cumplir orden de detención de CPI contra NetanyahuLa posición de Colombia sobre el genocidio de Israel incide en calificación de riesgoEl Senador por San Juan opina sobre candidatura presidencial de FP: “Hay que esperar las mediciones”El Ministerio de Medio Ambiente investiga daños en el Monumento Natural Dunas de las Calderas

Read More »
Social Share Buttons and Icons powered by Ultimatelysocial
Scroll al inicio