Umbral

¿Por qué hay que evitar que Donald Trump regrese a la Casa Blanca?

Donald Trump ha alentado de forma indirecta y, en ocasiones, directa, a grupos extremistas y violentos. Con su retórica ambigua, en varias ocasiones se ha negado a condenar grupos de supremacía blanca, lo que ha envalentado a movimientos extremistas en el país.

Por Julio Disla

 

Existen varios argumentos sólidos para evitar un regreso de Donald Trump a la presidencia,
especialmente si se consideran sus posiciones y políticas en torno a la xenofobia, el autoritarismo y su
influencia divisiva en la sociedad estadounidense. Trump representa lo estrafalario en la nación
norteamericana.

Durante su mandato, Trump implementó políticas restrictivas y marcadamente antiinmigrantes, como la prohibición de entrada a ciudadanos de países predominantemente musulmanes (“Muslim Ban”) y la separación de familias en la frontera. Su retórica ha contribuido a la normalización de discursos de odio y ha promovido la desconfianza hacia las comunidades inmigrantes y de minorías.

Un regreso de Donald Trump podría empeorar la división y exacerbar las tensiones raciales y culturales en el país. Aquí algunos de los puntos más críticos que acompañan la figura de Trump.

 

Debilitamiento de las Instituciones Democráticas: Trump mostró repetidamente su desprecio por las normas democráticas, intentando presionar a funcionarios para que cuestionaran los resultados electorales de 2020 y buscando deslegitimar el sistema electoral.

Esto culminó en el asalto al Capitolio el 6 de enero de 2021, un evento sin precedentes en la historia de Estados Unidos. Su regreso podría amenazar aún mas la integridad de las instituciones democráticas y fomentar un ambiente de autoritarismo.

Impulso de la Violencia y el Extremismo: Donald Trump ha alentado de forma indirecta y, en ocasiones, directa, a grupos extremistas y violentos. Con su retórica ambigua, en varias ocasiones se ha negado a condenar grupos de supremacía blanca, lo que ha envalentado a movimientos extremistas en el país.

Su retorno podría legitimar nuevamente a estos grupos y aumentar los riesgos de violencia política y social, provocando la posibilidad de una nueva guerra civil.

Aislamiento Internacional: Trump en su mandato implementó una política de “América Primero” que provocó un distanciamiento de Estados Unidos de muchos de sus aliados tradicionales, debilitando la influencia y el liderazgo global de EE.UU. y sus alianzas. Esto podría general un impacto negativo en áreas como la seguridad nacional, el comercio y la cooperación en temas globales críticos como el cambio climático.

Manejo Deficiente de la Pandemia de Covid-19: Su gestión inicial de la pandemia fue ampliamente criticada por su falta de liderazgo, desinformación y negligencia, lo cual tuvo consecuencias graves en cuanto a pérdidas de vidas humanas y así como en la economía. Recuerdo que llamó a la población a tomar cloro para reducir los efectos del virus.

La forma en que respondió al COVID-19 es un reflejo de su tendencia narcisista a priorizar su imagen y popularidad sobre la salud pública y el bienestar de la población.

División Social y Fomento del Odio: Donald Trump ha profundizado las divisiones entre diferentes sectores de la sociedad, presentándose como una figura polarizadora e irritante, fomentando, al mismo tiempo, el resentimiento entre sus seguidores hacia otros grupos y las instituciones. Un regreso a la Casa Blanca podría amplificar esta polarización, haciendo más difícil lograr acuerdos y soluciones colectivas.

Trump tiende hacia políticas de corte nacionalista, como la imposición de aranceles altos y la reducciónde impuestos a las corporaciones, que busca incentivar la inversión empresarial. Sin embargo, este enfoque puede llevar a una mayor desigualdad y a un aumento del déficit fiscal proyectado en más $7.5 billones de dólares en una década, ya que no siempre genera un incremento en el empleo ni mejoraeconómica sustancial para la clase trabajadora.

Evitar su regreso a la Casa Blanca podría ser clave para proteger la cohesión social, la estabilidad
democrática de la nación y sus valores de inclusión y tolerancia en los Estados Unidos.

Hola, 👋
Encantados de conocerte.

Regístrate para recibir contenido interesante en tu bandeja de entrada, cada mes.

¡No hacemos spam! Lee nuestra política de privacidad para obtener más información.

Deja un comentario

Más Reciente

Noticias Relacionadas

Rafael Paz presenta propuestas claves para la Fuerza del Pueblo

Por Servicios Umbral.com.do   Santo Domingo, RD – Rafael Paz, presidente del partido Fuerza del Pueblo (FP) en el Distrito Nacional, se prepara para la próxima reunión de la Dirección Política del partido, donde llevará a discusión una serie de propuestas que buscan abordar los problemas más urgentes del país. En un contexto marcado por la crisis y la inestabilidad, Paz enfatizó la necesidad de un enfoque claro y centrado en los temas que realmente importan a la ciudadanía. El dirigente de la Fuerza del Pueblo, Rafael Paz, hizo un llamado a evitar debates que no aporten soluciones concretas y que solo desvíen la atención de asuntos críticos. Entre sus propuestas, destacó la necesidad de rechazar la ratificación del acuerdo de límites marinos con los Países Bajos, una medida que, según él, podría tener repercusiones negativas para la soberanía nacional. Además, el presidente del FP en el Distrito Nacional no se quedó callado ante lo que considera una grave amenaza a la seguridad del país: la denuncia sobre el descubrimiento de la mafia de tráfico de armas hacia Haití, donde hay, supuestamente involucrados miembros de la Policía Nacional. En este sentido, solicitó la creación de una Comisión de Investigación en el Senado y la Cámara de Diputados para esclarecer esta situación y desmantelar lo que él define como una estructura corrupta. Paz también planteó la urgencia de elaborar un plan de contingencia frente a la creciente inestabilidad en Haití, con el objetivo de proteger la integridad del territorio dominicano. Asimismo, abogó por la revocación de la decisión que considera ilegal sobre la sucesión en el ayuntamiento de La Vega, buscando restablecer el orden y la legalidad política en ese municipio. Otro de los puntos que el dirigente político destacó fue la interpelación del director de Compras y Contrataciones, debido a la reciente caída del Portal Transaccional del Estado. Según Paz, esta situación debe ser aclarada para garantizar la transparencia en el manejo de los recursos públicos. Finalmente, enfatizó la importancia de promover y concluir exitosamente el 2do Congreso Franklin Almeida, un evento que busca renovar los organismos del partido y unificar su visión política. “Es tiempo de construir las bases para la unidad, no atomizarnos en función de agendas extemporáneas o intereses particulares”, afirmó Rafael Paz, reiterando la necesidad de que la Fuerza del Pueblo se mantenga cohesionada y enfocada en los verdaderos desafíos que enfrenta la nación. Con estas propuestas, Rafael Paz se posiciona como un actor clave dentro del FP, buscando no solo enfrentar los retos actuales, sino también consolidar un partido que esté a la altura de las expectativas de los dominicanos. La próxima reunión de la Dirección Política promete ser un espacio de debate crucial para el futuro del partido y del país. Lee también:Demandan en Italia cumplir orden de detención de CPI contra NetanyahuLa posición de Colombia sobre el genocidio de Israel incide en calificación de riesgoEl Senador por San Juan opina sobre candidatura presidencial de FP: “Hay que esperar las mediciones”El Ministerio de Medio Ambiente investiga daños en el Monumento Natural Dunas de las CalderasReclaman Justicia en el caso de Paula SantanaEditorialLa inmigración y el crisol cultural de la República DominicanaMinistro de Trabajo presenta ante comisión especial proyecto de Modernización al Código de Trabajo

Read More »

Demandan en Italia cumplir orden de detención de CPI contra Netanyahu

Roma, 22 nov. La secretaria general del opositor Partido Democrático de Italia (PD), Elly Schlein, demandó hoy que este país cumpla lo dispuesto por la Corte Penal Internacional (CPI), sobre la captura del primer ministro de Israel, Benjamín Netanyahu. Por Servicios Umbral.com.do   En declaraciones divulgadas este viernes en el sitio digital del diario Il Sole 24 Ore y otros medios noticiosos locales, Schlein expresó que «se trata de una orden de detención que todos los países firmantes deben cumplir y esto significa que esperamos que el gobierno italiano también sea coherente». Por su parte Giuseppe Conte, líder del opositor Movimiento Cinco Estrellas (M5S) manifestó que esa disposición legal internacional, basada en acusaciones por crímenes de guerra contra Netanyahu y el ex ministro de Defensa israelí Yoav Gallant, es perentoria y “habla de la locura criminal por parte del Estado judío”. Conte definió como “vergonzosa”, la prudencia mostrada por el gobierno italiano, cuyo ministro de Asuntos Exteriores, Antonio Tajani, señaló que “veremos cuál es el contenido de la decisión y las razones que llevaron al tribunal a tomar esta decisión”. “Apoyamos a la CPI, recordando siempre que la Corte debe desempeñar un papel jurídico y no político. Evaluaremos junto con nuestros aliados qué hacer y cómo interpretar esta decisión y cómo comportarnos juntos en este asunto”, añadió Tajani. Por su parte el titular de Defensa italiano, Guido Crosetto, apuntó que en su criterio se trata de una “decisión equivocada, pero respetaremos los acuerdos”, y puntualizó que “en el plano jurídico, si Netanyahu viniera a Italia, estaríamos obligado a detenerlo”. La CPI emitió el jueves último órdenes de arresto contra Netanyahu y Gallant, acusados de cometer crímenes de guerra contra la humanidad y en particular en la Franja de Gaza, donde provocaron la muerte de más de 44 mil palestinos, así como de desatar una persecución contra ese pueblo, y de causar hambruna en el enclave costero. Lee también:Rafael Paz presenta propuestas claves para la Fuerza del PuebloLa posición de Colombia sobre el genocidio de Israel incide en calificación de riesgoEl Senador por San Juan opina sobre candidatura presidencial de FP: “Hay que esperar las mediciones”El Ministerio de Medio Ambiente investiga daños en el Monumento Natural Dunas de las CalderasReclaman Justicia en el caso de Paula SantanaEditorialLa inmigración y el crisol cultural de la República DominicanaMinistro de Trabajo presenta ante comisión especial proyecto de Modernización al Código de Trabajo

Read More »

La posición de Colombia sobre el genocidio de Israel incide en calificación de riesgo

Bogotá, 22 nov (Prensa Latina) El rechazo de Colombia al genocidio cometido por Israel contra Palestina constituye hoy un motivo que incide en la calificación de riesgos fiscales otorgados al país sudamericano, según manifestó el presidente Gustavo Petro. Prensa Latina   De acuerdo con el mandatario, la repercusión de las apreciaciones de las calificadoras deviene igualmente en uno de los factores que atentan contra la obtención de más fondos que puedan ser destinados para la implementación del Acuerdo Final de Paz de 2016. “Hemos acelerado hasta donde podemos, pero nos coincide el acorralamiento financiero, predeterminado. Por ejemplo, JP Morgan busca bajar nuestra calificación a como dé lugar y lo castigan por mi posición frente a Palestina. (…) es una forma de hacer trizas el Acuerdo de Paz”, dijo en referencia al banco más grande Estados Unidos. Así se expresó el mandatario en el acto central de conmemoración por el octavo aniversario de la firma del Acuerdo de Paz alcanzado entre las extintas Fuerzas Armadas Revolucionarias-Ejército del Pueblo y el Gobierno. Con respecto a la ejecución de los puntos del pacto, el jefe de Estado aseguró que el vaso está a medio llenar y que en cuestiones como la reforma agraria solo se ha entregado un 10 por ciento de la tierra prometida a los campesinos víctimas de la violencia. “El anterior Gobierno no quiso hacer una reforma agraria y nosotros estamos empeñados en hacerla, con una enorme oposición. Se deja claro que se deben cambiar las normas que obstaculizan la reforma», señaló. «No hay voluntad de hacer reforma agraria; no se va a alcanzar el objetivo si el Congreso no aprueba normas que faciliten los traslados de tierra”, manifestó. Anunció además la intención de su gobierno de alcanzar las 600 mil hectáreas de tierra cedidas a los agricultores, y así aumentar las Zonas de Reserva Campesina. Petro remarcó que el Acuerdo de Paz de 2016 es una declaración unilateral del Estado colombiano, por lo que “su texto es de obligatorio cumplimiento, y ni el máximo tribunal de justicia de Colombia puede variarlo, porque esa es la filosofía vinculante de las declaraciones unilaterales de Estado”. rgh/ifs Lee también:Rafael Paz presenta propuestas claves para la Fuerza del PuebloDemandan en Italia cumplir orden de detención de CPI contra NetanyahuEl Senador por San Juan opina sobre candidatura presidencial de FP: “Hay que esperar las mediciones”El Ministerio de Medio Ambiente investiga daños en el Monumento Natural Dunas de las CalderasReclaman Justicia en el caso de Paula SantanaEditorialLa inmigración y el crisol cultural de la República DominicanaMinistro de Trabajo presenta ante comisión especial proyecto de Modernización al Código de Trabajo

Read More »
Social Share Buttons and Icons powered by Ultimatelysocial
Scroll al inicio