Umbral

7

Juan José Arévalo vs. Rafael L. Trujillo

No dejaba de tener razón Arévalo, el Chacal del Caribe con sus uniformes extravagantes y sombreros emplumados, convertía su farsa (que pretendía sería eterna) en tragedia para los dominicanos.

Precisiones

SANTIAGO CASTRO VENTURA

 

Rómulo Betancourt, Fidel Castro, Juan José Arévalo, Eduardo Santos, Jacobo Arbenz, Rómulo Gallegos, Prío Socarrás, Wolfang Larrazábal y José Figueres, estadistas que independiente de sus ideologías, les caracterizó el común denominador de no vacilar en el cuestionamiento al tirano criollo Rafael Trujillo. Lo enfrentaron sin temor a sus represalias, a sabiendas que dentro de su irrespeto social no respetaba fronteras para patrocinar tropelías. En esta ocasión nos referiremos a la actitud de frontal oposición que le demostró Juan José Arévalo, a propósito de la visita al país de su hijo Bernardo, actual presidente de Guatemala.

Un movimiento popular encabezado por estudiantes y maestros intimaron la dimisión de Jorge Ubico, dictador de Guatemala en 1944. Juan Ponce Valdez aspirante a calzarse las botas de Ubico se apoderó del poder, fue desalojado por la revolución del 20 de octubre 1944. (Ricardo Sáenz de Tejada. «Revolución, guerra y democracia (1944-1969». Editado en Historia de Guatemala. Un resumen crítico. Edelberto Torres Rivas, editor. Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales. Guatemala, 2017. pp. 151-152)

Fueron celebradas elecciones libres y Juan José Arévalo resultó triunfante, asumió la presidencia en marzo de 1945 junto a una nueva Constitución democrática, que entre otros aspectos positivos derogaba leyes arbitrarias como las del trabajo forzado, que favorecían a empresas explotadoras como la que monopolizaba la producción de guineos. Arévalo perteneció a la juventud militante centroamericana que acorde con la tierra arrasada al nazismo hitleriano, asumieron el deber de exigir la desaparición de las tiranías en el Continente americano, principalmente la de Trujillo y Somoza. (Jorge Luján Muñoz. Breve historia contemporánea de Guatemala. Fondo de Cultura Económica. Cuarta edición. México, 2012. pp. 272-276).

Los exiliados dominicanos liderados por Juancito Rodríguez, Juan Bosch, Juan Isidro Jimenes Grullón y Angel Morales, decidieron que era imprescindible aprovechar la coyuntura de cuestionamientos a las tiranías tras la derrota de Hitler. Con la colaboración de Rómulo Betancourt entonces presidente de Venezuela y Juan José Arévalo se lanzaron a organizar un proyecto de invasión, logrando (con las diligencias de Betancourt y Arévalo) que Ramón Grau San Martin, presidente de Cuba, le cediera el islote de Cayo Confites para organizar la expedición, que finalmente resultó frustrada. Fueron adquiridas armas desde la Argentina, tras la intervención directa de Arévalo con el presidente Perón. Juancito Rodríguez fue el financiador del proyecto, pero la adquisición de las armas tenía un curso legal, que Arévalo en su condición de presidente logró resolver.

Trujillo ordenó una campaña de difamación a nivel internacional contra Betancourt y Arévalo. Por ejemplo, se conoce una comunicación de septiembre 1946, en esta el embajador en México solicitaba a la cancillería trujillista fondos adicionales para imprimir un folleto contra Arévalo, con el objetivo de ponerlo a circular en toda América. (Mu-Kien Adriana Sang Ben. La política exterior dominicana 1884-1961. Secretaría de Estado de Relaciones Exteriores. Santo Domingo, 2000. T. II p. 183).

Betancourt planteaba que todos los países rompieran relaciones diplomáticas con Trujillo (solo lo lograría 14 años después, tras el atentado contra su vida) como parte del repudio generalizado a las tiranías tras la derrota de Hitler. No se produjo el consenso ante el temor que imponía Trujillo en toda el área de Centroamérica. La excepción fue el Gobierno de Arévalo, que rompió las relaciones con el régimen trujillista el 8 de julio de 1947, previo a lo que se consideraba era inminente invasión patriótica contra la satrapía criolla.

El “Jefe” temeroso que se concretizara el proyecto de Betancourt de cerco político internacional, combatió personalmente el rompimiento de relaciones del Gobierno de Guatemala, y en las Memorias al Congreso en el año siguiente, se quejó amargamente de la actitud radical de Arévalo:

“En el orden de estos acontecimientos, lamentables sobre todo por el perjuicio que han irrogado a los altos ideales de confraternidad americana que nuestro Continente se halla empeñado en concretar en el reconocimiento jurídico de los deberes y derechos de nuestros pueblos, tenemos que señalar la medida inconsulta adoptada por el Jefe del Estado guatemalteco para interrumpir las relaciones diplomáticas establecidas entre la República Dominicana y Guatemala. El carácter demagógico de esta medida, que sin duda obedeció al propósito oculto de servir inconfesables intereses, […] (Rafael L. Trujillo. Discursos, mensajes, proclama. Editorial El Diario. Santiago, 1948. T. VII p. 362).

El proyecto patriótico de Cayo Confites fracasó, Trujillo compró al jefe del Ejército de Cuba, Genovevo Pérez Dámera y este de modo unilateral ordenó disolver el campamento insurgente y confiscó la mayoría de las armas, que fueron depositadas en el cuartel Columbia de La Habana. Siempre hay que recordar que entre los expedicionarios que allí se entrenaban para combatir a Trujillo estaba el joven Fidel Castro.

Fracasado el proyecto de invasión patriótica de Cayo Confites, el aventurero Rolando Masferrer, que había sido integrado al proyecto reveló de manera pública que la mayoría de las armas la había adquirido Arévalo desde Argentina. United Fruit Company, transnacional que se beneficiaba de un contrato leonino para sus operaciones en Guatemala, estaba enfrentada al presidente Arévalo, ante la información reclamó protección del Departamento de Estado. De manera formal se respondió que el Departamento de Estado no tenía conocimiento de ese asunto. (Bernardo Vega. Los Estados Unidos y Trujillo. Colección de documentos del Departamento de Estado y de las Fuerzas Armadas Norteamericanas, Año 1947. Fundación Cultural Dominicana. Santo Domingo, 1984. T. II pp. 816-817).

Horacio Julio Ornes Coiscou, quien sería el comandante de la próxima expedición contra Trujillo, anotó en su libro sobre este tema, que tras Cayo Confites:

“Entonces se desarrolló una guerra de nervios entre Trujillo y Somoza, por una parte, contra los gobiernos democráticos de Guatemala, Cuba y Costa Rica. Los presidentes Arévalo, Prío, y Figueres y los ex presidentes Betancourt y Gallegos de Venezuela, fueron objetos de los ataques más calumniosos e infundados lanzados por los tiranos del Caribe”. (Horacio Ornes. Desembarco Luperón. Episodio de la lucha por la democracia en la República Dominicana. Graficas Itesa. Santo Domingo, 1999. p. 29).

Fue bastante extensa la campaña a nivel internacional propiciada por la maquinaria de prensa trujillista contra Betancourt, Arévalo y Grau San Martin. El mercenario intelectual José Vicente Pepper, publicó un libro saturado de diatribas contra estos líderes, llegando a “pronosticar”: “El arevalismo está hundiendo a Guatemala y si Dios no mete su mano, ese país, digno de mejor suerte, se lo va a llevar el diablo. […]. Insistiendo en la “toxicidad” del mandatario guatemalteco, anotaba:

“Arévalo repudiado por las mayorías guatemaltecas y despreciado por los hombres dignos de América, continua enquistado en el poder en virtud de la traición que hacen a su pueblo los ayer turiferarios de Ubico y hoy títeres manejados por el Kremlin. En el escenario político de América se está representando una farsa que a la postre va a traer fatales consecuencias para la democracia y actores principales de esa farsa son, entre otros: Arévalo, Betancourt, Figueres, Prío Socarrás Haya de la Torre, Lombardo Toledano, Luis Carlos Prestes y Blas Roca”. (José Vicente Pepper. La gran emboscada. Editora Montalvo. Santo Domingo (C. T.), 1948. pp. 328, 330).

Ramón Marrero Aristy en octubre de 1948 le rendía un informe al “Jefe”, en torno a las maniobras para embestir las actividades de los exiliados y las fuerzas democráticas aliadas en los países del área. Refiriéndose al Gobierno de Guatemala lo consideraba el más débil, no obstante recordaba que no existían enemigos despreciables. Manifestaba que Arévalo le tenía miedo a la maquinaria trujillista. Acotando:

“En este caso, nuestra acción es clara. No debemos meternos en los negocios de Guatemala. (Bien sé que su agresión fue gratuita, pero no importa). Lo mejor sería paralizar su acción a cambio de no atacar nosotros, y el problema se resolverá por sí solo cuando hayamos arreglado nuestra situación en Cuba y Venezuela. Debemos, además, buscar los que van a gobernar en Guatemala dentro de poco, para ganárnoslos”. (Bernardo Vega. Un interludio de tolerancia. El acuerdo de Trujillo con los comunistas en 1946. Fundación Cultural Dominicana. Santo Domingo, 1987. p. 163).

(Marrero Aristy con esta declaración se incriminaba, evidencian ante la historia que no estaba al margen de lo que luego ocurrió en Guatemala con el coronel Arana, que se lanzó a una desesperada conspiración. De la muerte de Arana, en esa acción aventurera Trujillo no está exento. Luego pactaron con Castillo Armas, quien desde la presidencia no quiso ser marioneta de Trujillo y este ordenó ejecutarlo).

Trujillo el 15 de noviembre 1947 se dirigía al Congreso para felicitarlo por el apoyo que le habían ofrecido frente a la “conjura”, manifestando:

[…] la satisfacción que experimento al recibir tan alta prueba de solidaridad con la actitud asumida por mí frente a los hechos que tuvieron lugar recientemente en las costas de Cuba, en los cuales aparecen comprometidos, como muy bien parece interpretarlo la Resolución votada por el Congreso, más que los gobiernos, los Presidente de Cuba, Venezuela y Guatemala”. (Rafael L. Trujillo. Obra citada p. 299).

Como siempre el “Jefe” se hacía la víctima, los crímenes horrendos y el saqueo al erario, había que aceptarlos como buenos y válidos porque eran cometidos por el “Padre de la patria nueva”.

Las armas de Cayo Confites y combatientes dominicanos participaron en la lucha para llevar al poder en Costa Rica a José Figueres, uno de los mandatarios más críticos de Trujillo. En Cuba había ascendido a la presidencia Prío Socarrás.

En 1949 también con los auspicios de Juancito Rodríguez se vuelve a organizar un plan de repatriación armada contra Trujillo, de nuevo con la colaboración de Juan José Arévalo, los expedicionarios se entrenarían en Guatemala. Además Arévalo reclamó del Gobierno de Cuba la entrega de las armas, alegando que habían sido adquiridas para su Gobierno. Estas fueron devueltas y trasladadas a Guatemala, uno de los aviones utilizados en el viaje sufrió un trágico accidente llegando a Guatemala. (Pastor de la Rosa Ventura. Relatos biográficos de Francisco Alberto Henríquez Vásquez. Archivo General de la Nación. Santo Domingo, 2017. pp. 265-266. Nicolás Silfa. Guerra, traición y exilio. IPSAG. Barcelona, 1980. T. I pp. 255-256).

El 18 de junio de 1949 fue la fecha clave para la invasión desde Guatemala, los antitrujillistas partirían en un hidroavión que estaba estacionado en el Lago Izabal, también desde aeropuertos locales saldrían dos aviones. Se escogieron tres puntos para el arribo a Dominicana, en Puerto Plata amarizaría el hidroavión, que lo hizo en la comunidad de Luperón (antiguo Blanco) y los aviones en La Vega y San Juan. Los aviones no tenían mucha capacidad de vuelo y se consiguió que hicieran una escala técnica en la isla mexicana de Cozumel, próxima a la Península de Yucatán, allí fueron retenidos por las autoridades y se abortó esta parte del proyecto. El hidroavión que podía viajar sin escala presentó dificultades por el exceso de carga en armamentos, hubo que aligerarlo y fue al día siguiente que salieron y pudieron amarizar en Luperón, tras varias escaramuzas fueron neutralizados, previamente los organismos trujillistas habían asesinado a los miembros del frente interno de apoyo a los patriotas. (Horacio Ornes. Obra citada. pp. 31-33. Tulio H. Arvelo. Cayo Confites y Luperón. Memorias de un expedicionario. Editora de la UASD. Santo Domingo, 1981. pp. 120-123)

Después vendría el alboroto publicitario del trujillismo, imputando a Arévalo la responsabilidad de la fallida invasión patriótica como parte de los planes del comunismo internacional para derrocar al campeón del anticomunismo. Fueron múltiples las invectivas contra los promotores de la gloriosa repatriación armada de Luperón. Veamos algunos de los dedicados a Arévalo en el Libro blanco del comunismo en la República Dominicana:

“Los hechos que comprometieron la responsabilidad del Presidente Juan José Arévalo y de su Gobierno comunista, están tan claros y precisos en el informe que rindió nuestro Gobierno a la Comisión Interamericana de Paz, […].

Luego de suscribir múltiples denuestos, concluyen señalando:

“Más pruebas no hacen falta, para demostrar la participación del gobierno comunista de Guatemala, en la nueva agresión que se preparaba contra la Republica Dominicana, y que se materializó, como ha sido expresado, el 19 de junio del 1949”. (Libro blanco del comunismo en la República Dominicana. Editora del Caribe. Santo Domingo (C. T.), 1956. pp. 134, 139).

Mientras Osorio Lizarazo, el tránsfuga del liberalismo colombiano, denunciaba que la histórica jornada de junio de 1949 fue una pretensión de elementos extranjeros:

“Como es sabido, con el fin de darle un aspecto de política interna a la monstruosa tentativa contra la soberanía de una nación libre y autónoma, los organizadores de la invasión, Rómulo Betancourt, Juan José Arévalo y Ramón Grau San Martin, presidentes, respectivamente, de Venezuela, Guatemala y Cuba, incorporaron algunos individuos dominicanos, de los que se decían perseguidos por Trujillo y exiliados para escapar a los innúmeros peligros que les acechaban en su patria. Su número fue muy reducido, a pesar de los esfuerzos realizados para hacerlo mayoría entre los mercenarios piráticos, […]. (J. A. Osorio Lizarazo. Germen y proceso del antitrujillismo en América. Imprenta Colombia. Nueva York, 1956. pp. 180-181).

La prensa oficialista también fue saturada del vómito trujillista contra Betancourt y Arévalo, de modo principal. Ellos nunca negaron su respaldo a la lucha sin cuartel contra la satrapía más peligrosa de América.

Arévalo además de escribir un importante opúsculo sobre la República Dominicana y sus padecimientos con el tirano, entre otros trabajos fue el prologuista del libro sobre la gesta de Luperón, escrito por su comandante Horacio Ornes Coiscou. Arévalo resaltaba que el desembarco no contó con otros pasos previstos, como fue la retención en México de los dos aviones que se dirigían a La Vega y San Juan. En torno a la nueva calificación de Chacal del Caribe que se estrenaba Trujillo, manifestó: “Aquella frase de penetraciones radiográficas y un poco televisosa (Chacal del Caribe) con que se califica al gobernante perpetuo de Santo Domingo, es ya una frase de resonancia universal”.

Tras denunciar los atropellos del “Jefe”, satirizaba su indumentaria, las condecoraciones visibles en sus ropas, sus bicornios o sombreros de plumas y otros aditamentos o síntomas que lo diagnosticaban como un enfermo mental, cerraba ese comentario añadiendo:

“los tratadistas de psiquiatría tendrían razón, si Trujillo fuese el único General enjaezado. Uniformes con estos jaeces o de medio jaez son ya tan frecuentes en los palacios presidenciales de Latinoamérica, que la psiquiatría va quedando en ridículo al llamar anormal o patológico a lo normal y frecuente. En 1951, el General Somoza, propietario de Nicaragua en una de las tantas oportunidades en que se ha transmitido asimismo la Presidencia, hizo pública la jaecería con que se integraba el uniforme de esa nueva “trasmisión”, avisó que le había costado diez mil dólares, e invitó a los restantes Presidentes del sistema panamericano, para que lo adoptasen en la hora de sus reelecciones o en las del asalto al poder si es que todavía los candidatos estaban en los cuarteles. En los cortos cinematográficos que la propaganda de Washington nos obliga a mirar y escuchar, hemos visto un poco más de una docena de Presidentes enjaezados a la manera de Trujillo y de Somoza. La psiquiatría debe ser revisada y acomodada a las nuevas modalidades psicológicas de la política continental.” (Horacio Ornes. Obra citada. pp. 10-12).

 

 

Hola, 👋
Encantados de conocerte.

Regístrate para recibir contenido interesante en tu bandeja de entrada, cada mes.

¡No hacemos spam! Lee nuestra política de privacidad para obtener más información.

Deja un comentario

Más Reciente

Noticias Relacionadas

Dominicana instalará primer laboratorio de eficiencia energética

Santo Domingo, 17 sep (Prensa Latina) El Ministerio de Medio Ambiente de República Dominicana anunció hoy la instalación en el país del primer laboratorio de pruebas para la certificación de la eficiencia energética en equipos de aire acondicionados domésticos. PRENSA LATINA   El titular de esa cartera, Paíno Henríquez, explicó que el laboratorio se colocará en la Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD), gracias a la colaboración del Fondo Multilateral del Protocolo de Montreal para mejorar el parque tecnológico disponible en el país. Henríquez sostuvo que, de esta manera, República Dominicana avanza en el desarrollo de una política pública que incremente la eficiencia energética a nivel residencial. El nuevo laboratorio es desarrollado en coordinación con los Ministerios de Energía y Minas, y de Industria, Comercio y Mipymes, la Dirección General de Aduanas, el Instituto Dominicano para la Calidad, la Asociación de Importadores de Equipos de Refrigeración y Acondicionadores de Aires y la UASD. El anuncio se realizó con motivo del Día Internacional de la Preservación de la Capa de Ozono, que se conmemora cada 16 de septiembre desde 1995 para concienciar sobre la importancia de proteger esa capa protectora que filtra la radiación ultravioleta y preserva la vida en la Tierra. En la ocasión, el ministro Henríquez reafirmó la importancia de la enmienda de Kigali, un acuerdo internacional para reducir el uso y producción de gases de efecto invernadero, que contribuyen al calentamiento atmosférico. De su lado, Radhamés Silverio, vicerrector de Investigación y Posgrado de la UASD, resaltó la relevancia que la universidad otorga a la protección ambiental y la formación de profesionales comprometidos con el bienestar social. Ana María Díaz, representante residente del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) en la República Dominicana, expresó su apoyo a la iniciativa y destacó la importancia de la colaboración entre el Gobierno, la academia, el sector privado y la sociedad civil para alcanzar un futuro más sostenible.   Lee también:Cinta dominicana «Pepe» premiada en Festival de Villa Medicila fusión MESCYT-MINERD es un “asalto al 4% para la educación”, según el presidente de la ADP Eduar…Bruno Rodríguez canciller de Cuba reitera apoyo al gobierno de ColombiaBloqueo contra Cuba es un acto de genocidio, denuncia Díaz-CanelResaltan llamado de unidad de República Dominicana en Foro de Medio AmbienteLuis Abinader presidirá este domingo Consejo de Ministros en Santo Domingo EsteEl reelecto presidente de Venezuela Nicolas Maduro condecora a militares sancionados por EEUU en un …Hablemos claro

Read More »

Cinta dominicana «Pepe» premiada en Festival de Villa Medici

Santo Domingo, 17 sep (Prensa Latina) La película dominicana “Pepe”, dirigida por Nelson Carlo de Los Santos Arias, recibió el “Premio al Mejor Filme” en el Festival de Cine de Villa Medici, con sede en Roma, Italia, publicó hoy cinedominicano.com. PRENSA LATINA   Este evento destaca por su enfoque en largometrajes que exploran nuevas formas de narración audiovisual, promoviendo el trabajo de cineastas emergentes e innovadores. En este contexto, Pepe (2024), una coproducción entre la República Dominicana, Namibia, Alemania y Francia, sorprendió gratamente a la crítica internacional por su osada propuesta narrativa y visual. Al argumentar el premio, el jurado del festival integrado por Clément Cogitore, Vimala Pons y Rasha Salti, destacó la cinta «por su capacidad de envolver al espectador en una atmósfera hipnótica, explorando temas como la identidad, la memoria y la libertad mediante una estructura narrativa no lineal. Asimismo, la elogió por su originalidad, creatividad y capacidad de provocar emociones intensas, señalando que «Pepe» “sorprende, nos pierde y nos vuelve a encontrar”. Su proceso de filmación se tomó casi cinco años y costó alrededor de un millón de dólares. La cinta se centra en un joven hipopótamo asesinado en la selva de Colombia y que regresa en forma de fantasma. Cinedominicano.com señaló que el Festival de Villa Medici se consolida como un evento imprescindible para aquellos que buscan explorar el límite entre el cine y las artes visuales. Agregó que tiene la particularidad de que las películas se ven acompañadas por exposiciones, encuentros y debates sobre la relación entre el séptimo arte y otras manifestaciones Lee también:Dominicana instalará primer laboratorio de eficiencia energéticala fusión MESCYT-MINERD es un “asalto al 4% para la educación”, según el presidente de la ADP Eduar…Bruno Rodríguez canciller de Cuba reitera apoyo al gobierno de ColombiaBloqueo contra Cuba es un acto de genocidio, denuncia Díaz-CanelResaltan llamado de unidad de República Dominicana en Foro de Medio AmbienteLuis Abinader presidirá este domingo Consejo de Ministros en Santo Domingo EsteEl reelecto presidente de Venezuela Nicolas Maduro condecora a militares sancionados por EEUU en un …Hablemos claro

Read More »

la fusión MESCYT-MINERD es un “asalto al 4% para la educación”, según el presidente de la ADP Eduardo Hidalgo

 “Esta fusión es improcedente, ya que ambos Ministerios tienen enfoques y necesidades diferentes, implican complejidades administrativas distintas, presentan diferencias marcadas en términos de políticas educativas y requieren ajustes y desarrollo independientes, para garantizar que ambas respondan adecuadamente a las necesidades y exigencias de cada etapa educativa”. SERVICIOS UMBRAL.COM.DO   En un panorama educativo marcado por la incertidumbre, el Profesor Eduardo Hidalgo, presidente de la Asociación Dominicana de Profesores (ADP), alzó su voz contra una controversial decisión del gobierno dominicano: la fusión del Ministerio de Educación (MINERD) con el Ministerio de Educación Superior, Ciencia y Tecnología (MESCYT). Esta medida, según Hidalgo, no es más que un “asalto al 4% para la educación”, un espaldarazo al presupuesto que, a su juicio, agrava aún más la crisis que vive el sistema educativo en República Dominicana. “Esta fusión no tiene rigor, ni fundamentos”, lamenta Hidalgo mientras expone su argumento. La incapacidad del MINERD para atender las particularidades del nivel educativo que administra solo se vería exacerbada por esta unión, que él considera improcedente. Con claridad, el líder gremial señala que cada ministerio posee enfoques y demandas dispares, lo que requiere de estrategias administrativas y políticas educativas independientes para responder a las diferentes necesidades de cada nivel académico. Desgranando sus inquietudes, Hidalgo expone una crítica mordaz a las justificaciones que el gobierno ha presentado para esta unión. Hasta este momento, no existe en el país un estudio que valide que la fusión resultará en una mejora de la calidad y eficiencia educativa. “Ni el Ministerio de Administración Pública ni el de la Presidencia han podido demostrar cómo esta fusión optimizará los recursos”, enfatiza, reiterando que la integridad y el desarrollo del sistema educativo no pueden basarse en una decisión carente de fundamento científico. El presidente de la ADP plantea que no se han presentado evidencias que respalden que fusionar los niveles de educación inicial, primaria, secundaria y superior creará una coherencia en las acciones que beneficien el aprendizaje. De hecho, sostiene que esta unión podría ampliar la fragmentación existente en el sistema en lugar de solucionarla. Sin un análisis de factibilidad que contextualice la realidad educativa dominicana, la decisión del gobierno empieza a vislumbrarse como un acto de improvisación más que como un paso firme hacia un mejor sistema educativo. Con un sentido de urgencia y responsabilidad, Hidalgo concluye que no hay antecedentes, ni experiencias previas que respalden la premisa de que esta fusión contribuirá a fortalecer el Sistema Educativo Nacional, ni que alinee la educación con las prioridades del país en ciencia y tecnología. De esta manera, se enfrenta una intervención que podría, en lugar de solucionar, crear un tumulto aún mayor en todo el Sistema Educativo Dominicano. En resumen, la postura de Eduardo Hidalgo no solo es la de un líder gremial preocupado, sino la voz de un sector que, ante el cambio inminente, demanda evidencias y un enfoque que respete la diversidad y complejidad de la educación en el país. La lucha por la calidad educativa se convierte así en el eje central de una contienda que apenas comienza. Lee también:Dominicana instalará primer laboratorio de eficiencia energéticaCinta dominicana «Pepe» premiada en Festival de Villa MediciBruno Rodríguez canciller de Cuba reitera apoyo al gobierno de ColombiaBloqueo contra Cuba es un acto de genocidio, denuncia Díaz-CanelResaltan llamado de unidad de República Dominicana en Foro de Medio AmbienteLuis Abinader presidirá este domingo Consejo de Ministros en Santo Domingo EsteEl reelecto presidente de Venezuela Nicolas Maduro condecora a militares sancionados por EEUU en un …Hablemos claro

Read More »
Social Share Buttons and Icons powered by Ultimatelysocial
Scroll al inicio