Umbral

Venezuela no tan en lontananza…

En la actualidad venezolana al morir el magnífico mandatario Hugo Chávez, fue reemplazado por un gran dirigente Nicolás Maduro, este también ha enfrentado a esos poderosos adversarios, que en definitiva quieren retomar los grandes beneficios que obtenían del rico suelo de ese país. Ese es el quid del asunto.

SANTIAGO CASTRO VENTURA

 

Con los vecinos del frente (Venezuela y Colombia) nunca el Mar Caribe nos ha podido aislar. Una larga interacción  histórica ha normado la preocupación de nuestros pueblos por sus problemas particulares, aun por encima en no pocas ocasiones de las voluntades de los gobernantes de turno.  Por eso, sentimos y debatimos de manera tan intensa, los acibarados momentos que hoy inquietan a Venezuela.

Esa relación viene desde cuando el Libertador Bolívar buscó refugio donde los vecinos terrestres, y en su retorno glorioso a la lucha en Tierra Firme permaneció con sus barcos varios días en la Bahía de Ocoa, mientras las autoridades españolas locales  sentían temor por su presencia frente a Baní. Siguiendo por la deslustrada participación en Caracas de Núñez de Cáceres en la conspiración de «La Cosiata», originada por las contradicciones secesionistas entre Páez y Santander, en detrimento de La Colombia que sustentaba Bolívar.

Ya formada la República de Venezuela, Páez involucrado en las luchas intestinas que se desarrollaban a partir del Gobierno de los Monagas, entabló vínculos con el tirano criollo Pedro Santana (a quien llamó “liberal”), llegando a solicitarle el préstamo de una corbeta para sus actividades insurgentes.

Juan Pablo Duarte, antípoda de Núñez de Cáceres, escoge a Venezuela como la tierra que le permite residir sin claudicar ante sus ideas anticolonialistas. Cuando la monarquía española presionó a un Gobierno venezolano para que le interrogara como conspirador durante la Guerra Restauradora, el tribunal no pudo comprobar las imputaciones.

Recibió Santo Domingo, a la familia venezolana Baralt Pérez hasta 1821, entre ellos un adolescente que luego sería el ilustre intelectual Rafael María Baralt, primer hispanoamericano en ocupar un sillón de la Real Academia Española de la Lengua. Fue el intermediario legal para que España reconociera la existencia de la República Dominicana en 1854 . Además a la hora de su muerte, donó su rica biblioteca al país, con la que se inició la exterminada Biblioteca Pública de la zona colonial. Cuando fue trasladada al local de la antigua Normal la sala principal era conocida como Baralt, los estudiantes que asistíamos a ese desaparecido  templo de la cultura, ignorábamos que ahí estaban los libros donados por el honorable intelectual venezolano-dominicano.

Gregorio Luperón en 1872 mientras luchaba contra los intentos de Báez de anexar el país a los Estados Unidos, solicitó ayuda al presidente venezolano Antonio Guzmán Blanco y su homólogo colombiano Manuel Murillo, ambos se comprometieron a respaldarlo. Luperón buscó otras alternativas porque los trámites burocráticos se prolongaron. Guzmán Blanco tenía graves dificultades con una insurrección en El Apure.

Evitando la represión de la tiranía de Juan Vicente Gómez (instalada a partir de 1908), llegaron a Dominicana no pocos ciudadanos venezolanos, entre ellos destacados intelectuales como Horacio Blanco Fombona (hermano del ya famoso Rufino, quien fue representante consular dominicano) y Manuel Flores Cabrera.

Fombona fue el periodista atrevido que publicó la foto de Cayo Báez  en su revista Letras, por encima de la censura impuesta por las  autoridades norteamericanas de ocupación. Imagen fotográfica del campesino torturado que conmovió no solo a los dominicanos, sino a muchos países de América, acción por la que fue enviado a la cárcel y deportado, no podemos soslayar que el tirano Gómez protestó ante las autoridades exógenas por el apresamiento de su adversario, en su condición de ciudadano venezolano.

Tras su regreso al país Fombona en su revista Bahoruco  se mantuvo distante del trujillato y fue ubicado entre los disientes de la tiranía, cuando hurgamos en las páginas de la revista no encontramos loas al “Jefe” como este impuso a los medios de comunicación.

Manuel Flores Cabrera, editorialista del Listín Diario,  por sus vínculos con el movimiento nacionalista junto a Américo Lugo y Fabio Fiallo, también fue apresado y deportado.

Luego en la víspera del trujillato, llegó otro grupo de exiliados venezolanos, entre ellos los jóvenes Rómulo Betancourt y Raúl Leoni.  Betancourt fue atropellado en 1929 por el delincuente Petan Trujillo, quien mandó a azotarlo prevalido del poder de su hermano, quien entonces era jefe de la Policía Nacional. Desde ese momento conoció Betancourt la voracidad de la familia Trujillo y cuando asumió la presidencia de Venezuela por primera vez en 1945, se convirtió en aliado primordial de los exiliados dominicanos, contribuyendo de manera significativa en los preparativos de la fallida expedición antitrujillista de Cayo Confites.

Betancourt y sus aliados fueron desplazados del poder en Venezuela, pero la junta militar que le sucedió encabezada por el general Carlos Delgado Chalbaud, persistió en su rechazó a la tiranía criolla.  Entonces, Trujillo envió al sicario venezolano Rafael Simón Urbina para resolver ese inconveniente, este matón el 13 de noviembre de 1950 dirigió el magnicidio contra Carlos Delgado Chalbaud para favorecer el ascenso de Marcos Pérez Jiménez, aliado de Trujillo.  Como suele ocurrir en estos casos, Urbina fue sacrificado de inmediato para que no hablara. El aparato propagandístico del “Jefe” trató de imputar como responsable del crimen de Estado a Rómulo Betancourt, actividad a cargo de su embajador  en Washington.

Pese a la tiranía de Pérez Jimenes, Caracas se convirtió en uno de los bastiones del exilio dominicano. Cada año conmemoraban la primera invasión patriótica contra Trujillo, la de Luperón que llegó el 19 de junio de 1949.

Muchos ciudadanos venezolanos se integraron de modo militante en la lucha contra la tiranía trujillista, entre ellos un destacado núcleo de renombrados intelectuales, cabe resaltar al estadista y novelista Rómulo Gallegos, el poeta y orador grandilocuente Andrés Eloy Blanco y Miguel Otero Silva, insigne periodista y literato.

Andrés Eloy Blanco célebre autor del poema «Píntame angelitos negros», presidía el Comité venezolano de solidaridad con los dominicanos, no desperdiciaba la más mínima oportunidad para denunciar los desmanes de Trujillo. Exiliado durante la tiranía de Pérez Jiménez, fue asesinado en México el 20 de mayo de 1955, en un supuesto accidente de tránsito encaminado de modo especial al asiento que ocupaba el poeta en un automóvil, escapando el conductor del carro que ocasionó la colisión. Al discurrir tres días del crimen, el señor Johnny Abbes fue designado como secretario de segunda clase en la embajada trujillista en México, es decir un nombramiento para proteger con inmunidad diplomática a este individuo y evitar fuera interrogado por el homicidio, sin dudas en ese asesinato ejerció su despreciable oficio.

En 1958 cuando se presentó el movimiento patriótico que desplazó a Marcos Pérez Jiménez, mientras Trujillo enviaba un grupo de militares para respaldar la tambaleante tiranía, muchos dominicanos participaron activamente en las acciones revolucionarias que desplazaron al régimen autoritario. Destacándose en esas actividades el aguerrido criollo Enrique Jiménez Moya, quien luego fue enviado a Cuba en un avión con armas, para ayudar al entonces líder rebelde Fidel Castro Ruz. Como era obvio, el derrocado Pérez Jiménez buscó su primer refugio en Ciudad Trujillo, donde su comparte Chapita.

En Venezuela se conformó el Movimiento de Liberación Dominicana, que promovió la repatriación armada antitrujillista de Constanza, Maimón y Estero Hondo.

No solo Rómulo Betancourt, sino el presidente interino contralmirante Wolfang Larrazábal, contribuyeron (al igual que Fidel Castro) en la organización de la gloriosa gesta del 14 de junio de 1959, que creó las condiciones para la desaparición de la tiranía local. No podemos dejar de mencionar que en esa heroica jornada ofrendaron sus vidas un grupo de miembros del Partido Comunista de Venezuela. El coordinador de este grupo originalmente lo sería el comandante Douglas Bravo, pero a última hora se decidió que se quedara en Venezuela para dirigir las guerrillas de las Fuerzas Armadas de Liberación Nacional (FALN).

Todos conocemos que como consecuencia de la valiente ayuda de los diferentes sectores políticos venezolanos, Trujillo ordenó un atentado contra el presidente Rómulo Betancourt, con un carro bomba el 24 de junio de 1960, donde Betancourt se escapó de la muerte. El Gobierno venezolano promovió la Asamblea General de Cancilleres iniciada el 16 de agosto de 1960, los países de América rompieron relaciones con el tirano Trujillo. Esta histórica actividad contó con la brillante intervención de Ignacio Luis Arcaya, canciller de Venezuela.

Claudio Caamaño Grullón, en su importante libro sobre la Guerra de Abril, explica que en su condición de oficial de la policía conoció en el Palacio Nacional a Rómulo Betancourt, cuando vino al país con motivo de la juramentación del profesor Juan Bosch como presidente en 1963.  Claudio comentaba que Betancourt le expresó su disgusto porque Bosch se había negado a ejecutar cambios radicales en los mandos de las Fuerzas Armadas, como el realizó tras el derrocamiento de Pérez Jiménez. En realidad la posición de Bosch era muy delicada, en Venezuela apareció un bando militar progresista a cargo de Wolfang Larrazábal, aquí el mando trujillista hasta ese momento estaba compacto en las instituciones armadas.

Tras estallar la Guerra de Abril de 1965, a cargo del ya organizado polo progresista de las Fuerzas Armadas bajo la dirección Rafael Fernández Domínguez y Francisco Caamaño, que se aprestaba a derrotar a las fuerzas retardatarias, al modificarse la correlación  de fuerzas con la intervención extranjera, fue formado un seudo Gobierno de “reconstrucción nacional”, para oponerlo al Gobierno Constitucionalista. La ONU envió una comisión de investigación a cargo de un ilustre venezolano José Antonio Mayobre, quien al analizar la realidad descartó el apoyo popular del Gobierno de “reconstrucción” e imputó con toda razón a su cabecilla que no era general de carrera, sino a la carrera.

Una larga historia de confraternidad entre ambos pueblos.

Hugo Chávez a semejanza de Carlos Delgado Chalbaud y Wolfang Larrazábal, fueron representantes de las fuerzas progresistas en las fuerzas armadas venezolanas. Chávez tras su primer intento de asumir el poder, residió en Santo Domingo en condición de exiliado.

Con todo el respeto que como dominicano nos merece la memoria de Betancourt, en Venezuela era evidente que el reino de la demagogia impuesto por Adecos y Copey que fracasó de manera estrepitosa. Un país rico en reservas petroleras, aunque nacionalizadas a partir de 1976 seguían manipuladas por poderosos emporios foráneos en contubernio con los políticos demagogos y corruptos, que escondían muy bien sus tropelías, solo se pudo ver la punta del iceberg en el caso del escándalo del vapor “Sierra Nevada”.

La situación de la masa empobrecida era sumamente dolorosa, que llevó al emblemático grupo musical los Guaraguaos a popularizar la  canción «Casas de cartón», en alusión a los millares de ciudadanos que malvivían en los cerros de Caracas. Chávez enfrentó de modo enérgico estas barbaridades económicas, privilegiando a los de abajo, inclusive muchos edificios enormes que se levantaban con recursos dudosos fueron ocupados bajo su dirección por los habitantes de esos cerros. Además de tomar por los cuernos el asunto petrolero, que en nada beneficiaba a los venezolanos, y que en el fondo es el verdadero objetivo de todo este maremágnum que se ha montado para desestabilizar ese país.

Lamentablemente la muerte a destiempo de Chávez ha constituido una grave dificultad. Un hombre no decide una revolución, pero en determinadas circunstancias puede contribuir a acelerar o retardar un proceso político. Si Juan Pablo Duarte no regresaba en 1844 y enfrentaba a los afrancesados que querían entregar Samaná a perpetuidad a Francia, hoy esa importante bahía no pertenecería a los dominicanos. También se ha destacado que la prisión de Luis Augusto Blanqui, fue uno de los principales factores emocionales del fracaso de la Comuna de París en 1871.

En la actualidad venezolana al morir el magnífico mandatario Hugo Chávez, fue reemplazado por un gran dirigente Nicolás Maduro, este también ha enfrentado a esos poderosos adversarios, que en definitiva quieren retomar los grandes beneficios que obtenían del rico suelo de ese país. Ese es el quid del asunto.

Debemos manifestar con sinceridad que Maduro y sus compañeros no han ubicado con toda la objetividad posible las terribles intenciones de los poderosos intereses que están detrás de esa ofensiva teórica y práctica, que pretende colocarlos como un régimen feroz. Juzgue usted la “tiranía”, que hasta permitió se creara un Gobierno disidente en la propia Venezuela, ni pensarlo que Trujillo, Somoza o Balaguer permitirían algo semejante. ¿Dónde está la Rotunda de Maduro? Se trata de una campaña mediática bien orquestada y pagada para presentarnos al gobernante venezolano como un monstruo.

Se debe admitir que Maduro y su equipo se han dejado arrastrar al terreno que  el enemigo quiere.  De manera primordial con  el boicot internacional y  la inhabilitación o sabotaje de las fuentes petroleras a cargo de PDVSA, que deben ser el elemento básico para romper el cerco económico que ha conllevado una crisis carencial en Venezuela y la desesperación de sectores importantes de la clase media, que necesariamente no son enemigos del régimen. Muchos han optado por explorar otras sociedades para reencontrarse con su ritmo normal de vida. En Dominicana residen millares de venezolanos muy laboriosos en su mayoría, que más que exiliados políticos, lo son en el orden de status económico.

Aspectos reales que el régimen debe ponderar sin  prejuicios, obviamente están compelidos a vencer el obstáculo de sórdidos proyectos destinados a desestabilizar la economía venezolana. El Gobierno no debe conformarse con denunciarlos, sino buscar alternativas reales para enfrentar con habilidad este dilema y rehabilitar con energía la economía partiendo de su mayor arsenal, el petróleo .

Asumiendo medidas de prepotencia y aislamiento, antes que contribuir a resolver la crisis económico-social eso tiende a profundizarla, como lo es suspender las comunicaciones de transportes con los países vecinos, que solo va en detrimento de los venezolanos que ya se han adaptado a viajar a su patria y regresar a esos pueblos vecinos que han adoptado como residencias temporales o permanentes.

En esos acalorados round caracterizados por dimes y diretes, aprovechan cualquier manifestación radical de Maduro para distorsionarla ante la opinión pública venezolana e internacional. Lo criticable es que Maduro y su equipo se presten a hacerles el juego. Esos sectores son los que promueven marimbas o desmanes. Su lógica es provocar disturbios para desestabilizar, sus objetivos de destrucción han sido áreas de servicios a la población sencilla como escuelas, hospitales y áreas de recreación, mientras los emporios del gran capital no han sido tocados.

De modo indudable existe un grave antagonismo pre y poselectoral, donde la muy desacreditada derecha corrupta no ha sido capaz de disponer de un candidato con un historial de ejercicio político coherente. Del mismo modo que prefabricaron a Capriles, López y Guaido, han colocado con una gran propaganda un monigote manejado por una ventrílocua (partidaria de la intervención militar extranjera en Venezuela) que sin ningún escrúpulo, en público ordena al bufón lo que tiene que decir, porque este no puede hilvanar un comentario de motu proprio.

Si en el pasado políticos muy competentes como Betancourt, Leoni, Caldera, Herrera Campins, Carlos Andrés Pérez y Lusinchi fueron instrumentos de los que han ordeñado y substraído las riquezas de Venezuela, que pasaría con este infeliz si lo instalan en el Palacio de Miraflores. ¡No a la fríamente calculada provocadora confrontación. Todos debemos opinar y seguir de cerca esta crisis, pero la solución debe ser venezolana, solo venezolana!

 

 

Hola, 👋
Encantados de conocerte.

Regístrate para recibir contenido interesante en tu bandeja de entrada, cada mes.

¡No hacemos spam! Lee nuestra política de privacidad para obtener más información.

Deja un comentario

Más Reciente

Noticias Relacionadas

Cambio climático e inteligencia artificial

“la inteligencia artificial puede formar parte de las soluciones a los grandes problemas a los que se enfrenta la humanidad, debido a su capacidad de analizar millones de datos y de crear modelos predictivos”. Por Bernardo Rodríguez Vidal   El cambio climático es una realidad en aumento que se revela mediante la ocurrencia de fenómenos de lluvias y sequías que al ser humano y a la Inteligencia Artificial (IA) se le hará complicado controlar. El crecimiento industrial es el culpable del cambio climático y la inteligencia artificial surge de los avances tecnológicos y científicos. En la mitad del siglo dieciocho, la revolución industrial promovía la creación de las industrias que han contaminado durante todo este tiempo.  Muchas de ellas modernizadas.   Hoy, en el siglo veintiuno, la inteligencia artificial pretende contribuir a disminuir las emisiones de gases de efecto invernadero, emisiones generadas por las grandes industrias de los países desarrolladas. En la actualidad, nos encontramos en el auge de la ingeniería cibernética e industrialización de la robótica. Las industrias del siglo pasado crecieron en un ambiente de competencias. Esa realidad llevó a las industrias a invertir en las investigaciones científicas y tecnológicas, con el propósito de aumentar la producción y capitales. Las academias se interesaron en la inteligencia artificial; para integrar nuevos contenidos formativos tecnológicos y ponerse a la vanguardia. Todos nos preparamos para caminar con la inteligencia artificial como redentora del presente y el futuro en materia de desarrollo. Tal como expresa la española Nuria María Oliver Ramírez, ingeniera en telecomunicaciones, “la inteligencia artificial puede formar parte de las soluciones a los grandes problemas a los que se enfrenta la humanidad, debido a su capacidad de analizar millones de datos y de crear modelos predictivos”. Cuando vemos el cambio climático, especialmente las emergencias climáticas y los desastres que este ocasionan, pensamos en las ventajas que representa la inteligencia artificial en este campo; al mismo tiempo, miramos hacia los países industrializados que más contaminan y los que más están invirtiendo en la Inteligencia Artificial. En términos de emisiones de gases de efecto invernadero China, Estados Unidos, India, Rusia y Japón son los que más contaminan el planeta, según el Informe de la Brecha de Emisiones, 2019, del Programa de Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA). En ese mismo orden, los países que más han invertido en inteligencia artificial (IA) son Estados Unidos, China, Reino Unidos, Israel y Canadá. (ICCSI, los países líderes en inteligencia artificial: ranking y porcentaje, 2025).  Cada uno de estos países están a la vanguardia de la revolución tecnológica. Existen muchas informaciones al respecto; el mundo está viviendo el cambio acelerado del clima. Las propuestas alternativas de inteligencia artificial por el clima están ordenando una gran parte de lo que se genera como ciencia para impactar en la protección ambiental. Se anhela alcanzar una resiliencia climática que se apoye en las tecnologías al servicio del cambio climático.  Esto podría, de la mano con la inteligencia artificial, contribuir en las acciones contra el cambio climático. Con la IA se podrá predecir el tiempo, rastrear la contaminación. Tener pronósticos certeros. Absolver los gases para la descarbonización del planeta. Recoger los residuos contaminantes. Mejorar la agricultura y reducir el impacto ambiental. La IA podrá procesar datos que servirán de ayuda a los humanos en la toma de decisiones. En esta 4ta y algo de revolución, seguirán transformándose las industrias y los retos y desafíos para controlar el cambio climático con la IA serán mayores. Lee también:El Ministerio de Medio Ambiente investiga daños en el Monumento Natural Dunas de las CalderasMédicos pensionados y activos merecen respetoCon los deepfakes, en RD ya no se respeta nada ni a nadieEl pueblo dominicano y su amarga experiencia políticaGracias por su visita, compañero Pam Minh ChinhLibro Historia y fundamentos del SDSS (1)EditorialLa inmigración y el crisol cultural de la República Dominicana

Read More »

EDUCA debe rendir cuenta por los fondos contratados con el MINERD

EDUCA debe rendir cuenta por los fondos contratados con el MINERD que no ha mostrado resultados en la educación publica. Por Servicios Umbral.com.do   La Asociación Dominicana de Profesores (ADP) considera como descabellada y dictatorial, la propuesta de Acción Empresarial Para la Educación (EDUCA) de que mediante una ley se prohíba el derecho a la protesta y a la libertad de asociación. Esto sería un grave atentado a las libertadas públicas, consagradas en la Constitución dominicana y violaría convenios internacionales, de los que República Dominicana es signataria. Consideramos que en un estado libre y democrático es vital el derecho a la protesta porque es la vía más idónea para reclamar y defender los derechos humanos fundamentales y la democracia misma. La ADP sostiene que el derecho a una educación de calidad debe siempre ser una prioridad nacional. Pero, garantizar su calidad y continuidad no puede lograrse a costa de una violación constitucional, como la de restringir derechos fundamentales, tales como el derecho a la protesta y al sindicalismo. La ADP sustenta que es esencial promover un diálogo inclusivo y objetivo, que aborde las verdaderas causas subyacentes de las protestas y fortalezca el sistema educativo, desde sus bases, no desde los intereses de grupos empresariales. En un artículo publicado en un medio de comunicación, el señor Darwin Caraballo, director ejecutivo de EDUCA, ha propuesto que en la República Dominicana se limite el ejercicio del derecho constitucional a la protesta, sustentado en una falsa supremacía del derecho a la educación, sobre el derecho a la protesta. En tal sentido, lo que Caraballo propone supondría una restricción severa de un derecho humano, reconocido internacionalmente. En realidad, este representante de EDUCA, maliciosamente pasa por alto las causas estructurales que producen las protestas de los docentes, desviando la atención de la responsabilidad estatal, en garantizar un sistema educativo eficiente y justo. De hecho, las protestas de los docentes se originan precisamente en la ineficiencia y el incumplimiento del Ministerio de Educación con sus funciones y deberes, que es lo que verdaderamente impide que los niños y las niñas de las escuelas públicas dominicanas ejerzan el derecho a la educación. Lo que proponen Darwin Caraballo y EDUCA, al erróneamente comparar la realidad dominicana con la de otros países, es lo que el artista Rubén Blades llamaría “Modelos Importados, Que No Son La Solución”. El planteamiento de EDUCA es simplemente una visión mercantilista de la educación, admitiendo en su propia narrativa que concibe a la educación pública como un servicio y no como un derecho, lo cual no se alinea con la naturaleza de la labor educativa. En su escrito, EDUCA menciona ejemplos de países como Alemania o Chile donde se limitan las huelgas educativas. Sin embargo, estas comparaciones omiten diferencias contextuales significativas, como el nivel de inversión educativa, los bajos índices de corrupción, las garantías laborales y el apoyo social que existe en esos países a la escuela, a los docentes y a la familia. Estas son cuatro grandes debilidades de la educación pública dominicana. Implementar medidas similares, sin atender estas diferencias, podría resultar en un debilitamiento aún mayor del sistema educativo dominicano. Lo que más profundamente afecta el proceso de aprendizaje, de niñas y niños en edad escolar, son las pésimas condiciones en que se desarrolla la activad escolar pública, no las protestas de los docentes en contra de estas condiciones. Las investigaciones más recientes del Observatorio Educativo Prof. Rafael Santos revelan que las escuelas públicas dominicanas son lugares inhóspitos y que no son ambientes generadores de condiciones significativas de aprendizaje. Lo que más afecta el aprendizaje en las escuelas públicas es que estas operan más como guarderías, que como verdaderos centros educativos. Los estudios recientes revelan que las escuelas públicas carecen de la infraestructura adecuada; de los medios y recursos para el aprendizaje apropiados; de las políticas socioeducativas adecuadas al perfil de los estudiantes que reciben; del personal docente requerido por norma; del personal de mantenimiento, de seguridad y administrativo necesario y de un sistema de supervisión y control de calidad eficiente, que garantice el derecho a una educación escolar de calidad. En términos económicos, las deficiencias operativas en las que operan las escuelas públicas generan el desaprovechamiento de dos (2) horas diarias de clases, lo cual equivale a la pérdida diaria de RD$190 millones de pesos, lo que anualmente asciende a la pérdida de más de RD$36,670,000,000 (Treinta y Seis Mil Seiscientos Setenta Millones de pesos), equivalentes al 12% del presupuesto dedicado a la educación pública. EDUCA debe rendir cuenta sobre fondos contratados La ADP exige a EDUCA rendición de cuentas de cuantiosos fondos que ha manejado, sin resultados tangibles que beneficien la educación dominicana. En ese sentido, es oportuno establecer un aspecto muy cuestionable de quien está proponiendo la instauración de una dictadura en el país. En efecto, EDUCA ha sido ampliamente objetada y cuestionada públicamente, por incurrir en un serio conflicto de intereses, al ser tanto contratista multimillonaria del Ministerio de Educación, como miembro del Consejo Nacional de Educación, en violación a los principios de transparencia y objetividad de la Ley de Compras y Contrataciones Públicas y en violación a la misma Ley General de Educación. EDUCA no es una entidad defensora del derecho a la educación, sino, de los intereses empresariales, que se benefician del presupuesto en educación. Tampoco es esta una entidad especialista en educación, sino, una intermediaria de proyectos y servicios, realizados con el presupuesto de educación. De hecho, en una investigación realizada por el Observatorio Educativo se evidencia que los resultados del contrato grado a grado, que el ministro Ángel Hernández le asignó a EDUCA, No. C-00052023, por más de RD$ 35 mil millones (649.3 millones de dólares), para la ejecución del Proyecto Presidencial de Excelencia Académica, no ha alcanzado el logro de ninguna de las metas que se propuso, sin mencionar el agravante de que el personal utilizado para su ejecución y supervisión es parte del mismo personal del Ministerio de Educación (Exdirectores Regionales y Distritales del Ministerio de Educación). Lee también:Central Unitaria de Trabajadores

Read More »

Central Unitaria de Trabajadores de Chile convoca a paro nacional

Santiago de Chile, 23 nov (Prensa Latina) La Central Unitaria de Trabajadores (CUT), de Chile, alista hoy un paro nacional para el 28 de noviembre con el objetivo de exigir estabilidad laboral y salarial y más beneficios para los empleados estatales. Prensa Latina   Otro de los propósitos de la medida de protesta es rechazar la decisión de la nueva contralora general, Dorothy Pérez, de impedir que los contratados, si son despedidos, puedan reclamar ante esa instancia y obligarlos a recurrir a la justicia. “Hoy día hay una inestabilidad latente hacia los trabajadores del Estado, ya que perdieron la única herramienta que da la Contraloría para poder presentar algún requerimiento ante un despido injustificado”, advirtió el presidente de la CUT, David Acuña. Acuña llamó al Gobierno a escuchar sus reclamos y a los parlamentarios a respetar la labor pública, y advirtió que “nunca más vamos a retroceder en nuestros derechos”. El dirigente de la agrupación gremial criticó también la postura de algunos legisladores de la oposición que anticiparon su rechazo a un reajuste de salario del 7,5 por ciento nominal y tres por ciento real, cuando ni siquiera se ha presentado. La convocatoria al paro incluye a todos los asalariados del país, pero sobre todo a los empleados del Estado, y no se descartan más movilizaciones si no hay respuestas a sus demandas. ro/car Lee también:EDUCA debe rendir cuenta por los fondos contratados con el MINERDRafael Paz presenta propuestas claves para la Fuerza del PuebloDemandan en Italia cumplir orden de detención de CPI contra NetanyahuLa posición de Colombia sobre el genocidio de Israel incide en calificación de riesgoEl Senador por San Juan opina sobre candidatura presidencial de FP: “Hay que esperar las mediciones”El Ministerio de Medio Ambiente investiga daños en el Monumento Natural Dunas de las CalderasReclaman Justicia en el caso de Paula SantanaEditorial

Read More »
Social Share Buttons and Icons powered by Ultimatelysocial
Scroll al inicio